나는 은유와 화려한 비유를 잘 하지 않는 편인데, 이건 너무 지나치다. 이렇게 상상해 보십시오. 당신은 거대한 다국적 대기업의 직원이고 많은 급여, 많은 편의 시설, 조직의 통치 정책에 대한 목소리를 제공받고 있으며 무엇보다도 당신은 모범생이 되었습니다. 당신을 세계적으로 인정받는 유명인사로 만드는 회사의 마케팅 캠페인에 대한 정보입니다. 잠시 동안은 모든 것이 허황된 일이지만, 조직이 무너지고 당신과 상의하지 않고 운영 체제에 약간의 변경을 가할 때까지. 그래서 당신은 응답으로 무엇을합니까? 드물게 발생하는 의사소통 단절에 대해 상사와 조용하고 품위 있는 대화를 나누거나 미디어에 가서 전 세계가 들을 수 있도록 회사의 사악하고 부당한 방식을 비난하시겠습니까? 대답은 평범한 것이 얻을 수 있는 한 간단합니다. 당신은 적어도 공개적으로 당신을 먹이는 손을 물지 않습니다.
이제 자신을 Novak Djokovic(또는 Rafael Nadal)으로 교체하고 귀하의 고용주가 ATP라고 가정합니다. ATP의 유일한 재량은 Madrid Masters의 주최자인 Ion Tiriac이 클레이코트의 색상을 빨간색에서 파란색으로 변경할 수 있도록 허용한 것뿐입니다. ATP에 의한 이 행동을 움직임에 잘못된 모든 단일 측면에 대한 그래픽, 다채로운 단어의 비난을 정당화하는 용서할 수 없는 죄로 보겠습니까? 제가 과장이라고 생각할 수도 있지만, 조코비치는 어제 마드리드에서의 첫 경기 후 마드리드의 푸른 진흙에 대한 자신의 감정을 표현하기로 결정했을 때 확실히 말을 아끼지 않았습니다. 세계 1위는 푸른 진흙 위에서 노는 것은 테니스가 아니라고 했다. 그는 또한 코트가 너무 미끄럽기 때문에 그가 지상에서 뛸 수 있는 방법은 두 가지뿐이라고 말했습니다. 축구화를 신거나 척 노리스(Chuck Norris)의 조언을 받아야 합니다. 처음에는 Chuck Norris가 Rajnikant의 Hollywood 버전입니다. 예, 그것은 재미있는 인용문입니다. 그러나 ATP 혼초가 의사 결정 능력에 대한 공개적인 비난을 들으면 얼마나 재미있을 것이라고 생각합니까?
조코비치는 여기서 멈추지 않았다. 센터 코트는 진행이 불가능합니다. 나는 경기 내내 5개의 공을 쳤다. 다른 모든 것들과 함께 나는 단지 공을 코트 안에 두려고 애썼을 뿐이라고 그는 화를 내며 말했다. 이제 이것을 얻으십시오. 세르비아인은 실제로 경기에서 20명의 승자를 쳤습니다. 그렇다면 그가 경기에서 친 '다섯 개의 공'을 제외하고 나머지 15명의 승자는 '그냥 코트에 공을 보관'하려는 그의 노력의 결과일까? 와우 – 그것이 사실이라면 그의 상대인 Daniel Gimeno-Traver는 형편없는 상대였을 것입니다. 그리고 조코비치 아직 표면에 대한 그의 폄하 발언으로 끝나지 않았습니다. 황토 위를 미끄러지듯 미끄러지면 그 단계에서 멈추고 회복할 수 있을 것 같은 느낌이 듭니다. 하지만 여기서 무엇을 하든 ... 당신은 항상 미끄러집니다. 단 한 명의 선수도, 여자도, 남자도 아니었고, '나는 푸른 진흙이 좋아'라고 말하는 사람을 듣지 못했습니다.
그가 마지막 줄에 옳았을 수도 있습니다. 조코비치만이 블루 클레이에 대해 불평한 유일한 선수는 아닙니다. 무릎에서 ATP 일정에 이르기까지 모든 것에 대해 공개적으로 표명된 불만의 긴 목록으로 인해 '연속 불평자'로 불릴 위험에 처한 Rafael Nadal은 분명히 Ion에서 파헤치는 것을 거부할 수 없었습니다. Tiriac의 급진적인 혁신. 사실, Nadal은 표면적으로 자신의 불행을 선언하기를 열망하는 것처럼 보였기 때문에 그의 입에서 무슨 뜻인지 알 수 없는 말이 튀어나온 것 같았습니다. 스페인 선수는 문제는 모든 선수에게 동일하지만 코트는 (John) Isner, (Milos) Raonic 또는 (Roger) Federer와 같은 선수와 같이 풋워크가 정의되지 않은 더 강력한 일부 선수에게 이점이 있다고 말했습니다. — 평소보다 서브에 대한 보상을 더 많이 주는 코트입니다. 네, 맞습니다. 나달은 실제로 페더러의 풋워크가 '정의'되지 않았다고 말했습니다. 분명히 푸른 점토가 플레이어의 머리에 들어 왔습니다.
하지만 그렇다고 하더라도, 언론에 부정적인 발언을 잇달아 내뱉는 것보다 문제를 강조하는 더 좋은 방법이 있습니다. 토너먼트를 폭파하는 최고 선수의 새로운 댓글을 매일 읽는 것은 전체 시청 경험을 대부분의 관중들에게 불쾌한 운동으로 바꾸어 놓았습니다. 푸른 찰흙 위에서 윙윙거리는 공을 처음 보았을 때, 나는 즉시 표면이 규정된 레드 클레이 코트에서 경기를 관람하는 것보다 더 좋고 더 명확하게 볼 수 있다는 것을 느꼈습니다. 변경 후). 그런데 지금은 마음 속으로 선수들의 댓글을 들으며 TV를 켜고 경기를 보기 시작하면 둘 중 한 명이 넘어지거나 다칠까 걱정이 된다. 점수 또는 화가의 가능성. 나는 플레이어가 지는 것을 볼 때 표면에 대한 그의 불편함이 그의 수준 이하의 성과에 얼마나 기여했는지 추정하려고 노력합니다. 그리고 치열한 접전에서 승리한 후 기쁨으로 분출하는 선수를 보면 클레이 코트라고 할 수 없는 지면에서의 승리가 전혀 의미가 없는 것인지 궁금합니다. 날 믿어, 그건 ~ 아니다 테니스 토너먼트를 경험하는 방법.
ATP에는 플레이어 위원회가 있으며, 플레이어는 대표자를 통해 해당 위원회에서 자유롭게 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. Djokovic은 선수들이 올해 블루 코트를 테스트하기로 결정하기 전에 ATP에 의해 신뢰를 얻지 못했다고 주장합니다. 바보라고 부르지만 조코비치가 ATP와 선수들 사이의 소통 부족을 강조하고 싶었다면 비공개로 열린 선수 위원회 회의가 그렇게 하기에 가장 좋은 장소였을 것 같습니다. 그렇게 하면 문제가 마땅히 받아야 할 관심을 받을 뿐만 아니라 ATP 최고 수준의 황동에게 이벤트의 PR 재해를 손에 쥘 수 있는 상황도 피할 수 있었습니다. 선수들이 프로답지 못한 모습을 보일 뿐만 아니라 ATP와 Ion Tiriac을 나쁘게 보이게 합니다. 안목이 있는 테니스 추종자는 후자가 반대하는 선수의 의도가 아닐 수 있다는 것을 알 것이지만, 캐주얼 테니스 추종자가 하드코어 팬보다 얼마나 많은 수를 고려하면 그다지 중요한 것은 아닙니다.
놀랍게도 여성 플레이어는 남성 플레이어만큼 표면에 문제가 없는 것 같습니다. WTA의 유명 선수가 블루 코트를 비판하는 데 가장 근접한 것은 Victoria Azarenka가 코트에서 바운스가 '다르다'고 말한 때였습니다. 그녀는 계속해서 조코비치의 말을 되풀이해서 아무도 선수들에게 전환을 하기 전에 선수들에게 의견을 묻지 않았다고 말했지만, 그런 다음 말도 안 되는 존엄의 분위기로 이곳은 그녀가 판단할 일이 아니며 모든 사람이 그렇게 해야 한다고 덧붙였습니다. 그냥 주제를 드롭. Maria Sharapova는 선수들이 적응해야 할 다양한 것들이 있다고 말하면서 담장에 고요하게 앉아 있었고, 선수들을 위한 것보다 보여주기 위한 스위치라고 인정했습니다. Venus Williams는 스위치를 '패션 스테이트먼트'라고 부르며 자신도 그런 생각을 해보았으면 했습니다. 분명히, 여성들이 표면에 반응하는 방식에 뚜렷한 억제와 주의, 기다리며 지켜보는 접근 방식이 있었습니다.
최근 몇 년 동안 그룹으로서의 WTA는 경쟁력과 관중 플레이 측면에서 남성 선수들과 일치하지 않는다는 이유로 널리 조롱과 질타를 받았습니다. 그러나 이 경우 ATP 선수들은 여성으로부터 프로페셔널리즘과 클래스에 대한 몇 가지 팁을 받음으로써 일반적으로 ATP와 테니스 세계에 큰 호의를 베풀 것입니다. 나는 당신에 대해 모르지만 나는 평생 동안 지속 될 푸른 점토에 대해 충분히 우는 소리를 들었습니다.
마지막 단어는 종종 그렇듯이 Serena Williams에 속합니다. 괜찮아, 그녀는 푸른 점토에 대해 말했다. 나는 필요하다면 얼음 위에서 놀 수도 있다. 남성들에게 전하는 메시지: Serena Williams에게서 한두 가지를 배우십시오. 징징대지 말고 게임을 계속하세요.
