4년마다 열리는 행사를 처음 경험했을 때 미국인들의 반응은 무엇보다도 특이했습니다.
Coco Gauff와 Emma Navarro는 올림픽에 참가할 만한 가치가 있는 경쟁자이지만 화요일 파리에서의 날은 두 사람 모두 잊고 싶은 날이었습니다.
보는 방법도 다양해요 가우프의 자기 파괴적 붕괴 그리고 Navarro의 Zheng Qinwen에 대한 신랄한 비판 . 가장 예리한 점은 두 미국인 모두 4년마다 열리는 행사의 첫 경험으로 인한 독특한 압력에 굴복했다는 점일 것입니다.
이것이 부적절하고 대담한 행동을 정당화하는 것은 아니지만 두 여성이 첫 올림픽에 얼마나 많은 희망을 투자했는지를 강조합니다. 신인의 실수를 탓할 수는 없지만, 두 선수 모두 인기가 많고 태평하며 호감이 가는 사려깊은 인물이라는 점은 말해준다. 그들의 폭발은 무엇보다도 특이하지 않았습니다.
Gauff는 두 번째 세트에서 3-2의 브레이크 포인트를 다시 플레이해야 한다고 주장했지만 실패했으며, 라인맨의 콜과 Campistol의 수정으로 인해 자신의 스윙이 중단되었다고 주장했습니다.
가우프는 3라운드 2세트에서 크로아티아 윔블던 준결승 진출자인 도나 베키치(Donna Vekic)와의 경기에서 무너졌다. Gauff는 긴장된 9-7 타이브레이커에서 첫 세트를 잃었습니다. 두 번째 세트에서 Vekic의 3-2 상황에서 주심 Jaume Campistol은 처음에 선언된 Vekic의 슛을 기각했습니다. 가우프가 슛을 시도한 후 골망 안으로 들어갔습니다. 그런 다음 Gauff는 요점을 다시 설명하기 위해 의장에게 호소했습니다. 그 관리는 분명히 Gauff의 반응이 기각으로 인해 충분히 영향을 받았다고 생각하지 않았습니다. 그것은 그 단호한 판단 요구 중 하나였습니다.
그러나 당신이나 다른 사람이 세부 사항에 대해 느끼는 바는 Gauff의 그에 따른 호언장담, 그리고 토너먼트 감독관을 말다툼으로 끌어들이려는 그녀의 주장(점점 늘어나는 야유의 합창으로 렌더링됨)은 놀라울 정도로 격렬하고 비생산적이었습니다. 논쟁을 벌이는 동안 Gauff는 자신이 '지속적으로 사기를 당하고 있다'고 주장했으며(Roland Garris의 유사한 상황에 대한 언급) '공정하지 않다'고 계속해서 반복했습니다. 그녀는 평정심을 잃었고, 한 번도 이기지 못한 채 경기에 패해 눈물을 흘리며 코트를 떠났습니다.
당신은 그녀를 느껴야합니다. 결정의 정확성에 대해서는 열성적으로 토론할 수 있습니다. 그러나 가우프가 자신의 죽음을 설계했다는 사실은 피할 수 없습니다.
Navarro는 '나는 그녀를 경쟁자로서 존경하지 않는다고 그녀에게 말했습니다. '라고 말했고 Zheng은 '(Navarro가) 경기에서 졌기 때문에 그것을 공격으로 간주하지 않을 것'이라고 말했습니다.
Navarro의 폭발은 놀랍지 만 3 라운드에서 이미 중국의 Zheng에게 6-7 (7), 7-6 (4), 6-1로 패했기 때문에 비용이 많이 들지는 않았습니다. 경기가 끝난 후 네트에서 Navarro는 Zheng에게 길게 강의를 했지만, 플레이 도중에 좋지 않은 사건은 발생하지 않았습니다. 나바로는 언론과 만났을 때 평소의 냉철함을 버리고 프랑스 AFP에 대한 논평에서 정을 찢어발겼습니다. 그녀는 Zheng을 라커룸의 버림받은 사람으로 묘사하고 중국 선수에 대한 존경심이 부족하다고 선언했으며 Zheng이 '매우 잔인한 방식으로 일을 처리한다'고 주장했습니다.
Zheng이 당뇨병을 일으키기 위해 한 모든 일은 마지막 세트를 가지고 도망가면서 머리카락에 불이 붙은 것처럼 플레이하는 것뿐이었습니다. 그녀는 나중에 AFP에 '나바로가 내 행동에 만족하지 않는다면 와서 나에게 말할 수 있다'고 말했다. 더 나은 선수, 더 나은 사람이 되기 위해 고치고 싶습니다. . .'(비판) 시합에서 졌기 때문에 공격이라고 생각하지 않겠다.'
많은 팬들이 두 명의 미국 여성의 죽음에 대해 신음소리를 내고 있었을 것입니다. 둘 다 첫 번째 올림픽에 출전하는 것에 대해 너무나 기대가 컸습니다. 그 열정은 걷잡을 수 없을 정도로 치솟았습니다. 이를 '올림픽 열병'의 맹렬한 발현으로 내려놓으십시오.
