2013년 윔블던 챔피언십 1라운드에서 라파엘 나달의 충격적인 퇴장은 역사상 가장 큰 이변 중 하나로 기록될 것입니다. 토너먼트에서 5위에 시드된 Nadal은 세계 랭킹 135위인 Steve Darcis의 영감을 받은 벨기에 선수에게 연속 세트로 떨어졌습니다.
두 선수에 관한 몇 가지 통계는 결과를 더욱 믿기 어렵게 만들었습니다. Rafa는 이전에 그랜드 슬램 이벤트의 1라운드에서 패배한 적이 없었고 Darcis는 10년 간의 프로 경력에서 상위 5위의 선수를 꺾은 적이 없습니다.
테니스 타이브레이커 규칙 usta
Nadal의 무릎 상태와 그것이 개막 라운드에서 그의 경기에 미친 악영향에 대해 많은 것이 밝혀졌습니다. 그러나 최종 결과에서 무릎이 문제가 되지 않은 5가지 이유가 있습니다.
1. 다르시스의 높은 플레이 수준
오프닝 2세트는 결국 Darcis가 승리한 타이 브레이크로 진행되었습니다. 대부분의 경우, 그 오프닝 세트에서 Nadal은 편안하게 움직이는 것처럼 보였고 두 세트 모두에서 기회를 잡았습니다. 각 세트에서 Rafa는 벨기에의 서브를 한 번 깨뜨릴 수 있었지만 Darcis는 중요한 포인트에서 크게 다가왔고 그 세트를 타이 브레이크로 가져가는 데 정말 잘했습니다.
테니스 공 공
1세트에서 나달은 4개의 브레이크 포인트 기회를 얻었고 1개를 전환했고 2세트에서 2개 중 하나였습니다. 그 이유 중 일부는 처음 두 세트에서 13개의 에이스 중 11개를 서브한 Darcis였습니다. 그는 또한 퍼스트 서브 뒤에서 높은 비율(73%)을 얻었고 종종 네트에 들어가 나달의 리듬을 뒤엎었습니다.
Darcis는 좋은 잔디 코트 선수이며 그의 기술을 사용하여 네트에 46번이나 나왔을 때 득점의 70%를 얻었습니다. 나달은 타이브레이크 동안 2세트에서도 세트 포인트를 잡았는데, 이를 상대가 효과적으로 막아냈다.
Nadal의 움직임이 제한적인 것처럼 보였고 그가 서브를 하고 있는 동안 리프트 오프가 눈에 띄게 부족했던 것은 3세트에서만이었습니다. 세 번째 세트에서도 두 선수를 갈라놓은 것은 단 한 번의 서브 브레이크였습니다. Darcis는 실제로 세트를 통해 얻은 유일한 브레이크 포인트를 전환했습니다.
