로저 페더러: 거절 또는 거부?

로저 페더러(Roger Federer)의 '쇠퇴'에 대해 이야기하고 글을 쓰는 것이 스파이크 머리처럼 유행했던 2008년으로 시계를 되돌렸는지 궁금하다면 숨이 가쁘다. 이것은 '로저 페더러가 경기에서 졌습니다! 세계가 종말을 맞이하고 있는가?' 모노와 프렌치 오픈 드루빙의 시대에 페더러가 하나의 비범한 패배에서 다른 패배로 비틀거렸을 때 모든 구석에서 튀어나온 조각. 그 암울한 시절로부터 2년이 지났고, 우리는 페더러의 경기와 그의 패배를 훨씬 더 잘 이해할 수 있게 되었습니다. 예상대로 최근 페더러가 US오픈 준결승에서 노박 조코비치에게 패하면서 종말을 예고하는 일이 많았지만, 조코비치가 단순히 너무 잘했다는 공통의 이해를 바탕으로 페더러에게 패스를 주려는 사람들도 많다. Federer가 힘든 5세터에서 명예롭게 지는 것보다 훨씬 더 잘 하기에는 너무 레드라인이 지정되었습니다. 오해하지 마세요. 일단 사람들이 패한 챔피언을 걷어차기보다 승자에게 집중하는 모습을 보니 기분이 묘하다. 그러나 페더러의 경기력을 분석하는 한 전문가들은 페더러가 토마스 베르디흐에게 윔블던에서 패한 후 보인 것처럼 징후에 대해 많이 부정하고 있다고 생각합니다.



페더러-조코비치(Djkokovic이 5-7, 6-1, 5-7, 6-2, 7-5로 승리) 경기는 널리 알려진 대로 올해 최고의 경기는 아니었습니다. 그것과는 거리가 멀다. 올해 최고의 경기는 한 선수의 66번의 실수를 포함하지 않으며, 그 선수가 대부분의 경기에서 50% 미만을 유지하는 퍼스트 서브 퍼센티지를 갖는 것도 허용될 수 없습니다. 플레이의 질은 5세트에서 아찔한 높이에 닿았지만, 세트가 끝날 무렵 페더러의 성급한 포핸드 실수가 상황을 약간 망쳤음을 부인할 수 없습니다. 씁쓸한 끝에 올 때까지 굴복하기를 거부한 페더러에게 크레딧을 주었지만, 그는 애초에 그런 상황에 처할 일이 없었음을 기억하십시오. 6-1과 6-2 세트에서 잠들었나요? 경기 내내 페더러의 발놀림은 약간 떨어져 보였다. 그는 넓은 포핸드 중 많은 부분에 늦게 도달하여 많은 사람들이 그의 가장 큰 장점이라고 생각하는 것, 즉 수비를 공격으로 바꾸는 능력을 빼앗겼습니다. 그의 서브 리턴은 그의 halcyon 시절만큼 정확하거나 일관성이 없었고(지난 2년의 대부분이 그랬다) 그의 발리슛조차 트레이드마크인 날카로움이 부족했다. 조코비치가 자신의 게임을 레드라이닝하고 페더러에게 가져간 것뿐인가요? 다른 사람들과 다른 경기를 보았습니까?



페더러의 나이는 이제 29살이고, 이 때까지 몸이 느려지기 시작하지 않았다면 과학자들은 그의 영원한 젊음의 근원을 찾기 위해 그를 실험해야 했을 것입니다. 그가 요즘 저지르는 많은 실수는 부적절한 풋워크나 잘못된 타이밍 때문입니다. 그의 정신 집중과 일관성에 관해서는, 우리가 거기에 갈 필요가 있습니까? 그의 '두 번째 세트 워크어바웃'과 경기 중 '미르칼랜드 방문'은 그의 플라잉 포핸드 못지않게 전설이 되었습니다. 그는 더 이상 합리적인 시간 동안 페달을 밟을 수 없으며, 이는 경기 내, 세트 내, 게임 내, 때로는 심지어 한 지점 내에서도 그의 플레이 품질에 급격한 변동을 초래합니다. 느린 반응, 일관되지 않은 접지 스트로크, 집중력 부족 - 나이가 들어감이 이러한 증상과 관련이 없다고 말하면 잘못된 의사와 상담하고 있다고 생각합니다.

지난 1년 동안 '나머지 필드가 페더러를 따라 잡았습니다'라는 말을 몇 번 들었을 것입니다. 그러나 제 생각에는 나이가 페더러를 따라잡았다고 말하는 것이 더 적절할 것입니다. 그리고 나는 그것이 일종의 끔찍한 비극이라고 생각하는 사람을 거부합니다. 페더러는 초인간적이지 않습니다. 그는 '시계를 되돌릴 수 없다'는 조코비치에게 패배한 후 매우 신랄하게 말했습니다. 페더러는 그렇지 않다 가지다 모든 빅매치에서 계속해서 마법 같은 퍼포먼스를 만들어내는 것; 그는 사기를 꺾을 때마다 몸을 일으켜서 더 크고, 더 훌륭하고, 더 빠르게 돌아올 필요가 없어야 합니다(테니스 선수로서 전성기인 라파엘 나달과 같은 사람이 할 수 있는 방식). 윔블던에서 베르디흐에게 패한 후, 페더러는 부상과 적절한 준비 부족, 놀랍게도 불행한 불운에 이르기까지 자신의 패배에 대한 포괄적인 설명을 비난했습니다. 그 당시 그는 자연이 그에게 말하려고 하는 것을 단순히 볼 수 없는, 부정하는 사람처럼 보였습니다. 모든 위대한 챔피언은 필연적으로 되돌릴 수 없는 쇠퇴의 시기를 거쳐야 한다는 사실을 그와 나머지 세계가 받아들여야 할 때가 왔다고 생각합니다. 죽음을 속일 수 없듯이 나이도 속일 수 없다.

Federer-Nadal 경쟁의 독특한 역동성과 경기에서 Federer의 놀라운 투쟁을 둘러싼 모든 훌라발루에서 사람들은 종종 Nadal이 Federer의 진정한 라이벌이 아니라는 것을 잊어 버립니다. 그는 스위스보다 5살 어리고, 요즘 페더러의 다른 주요 도전자인 조코비치와 앤디 머레이는 6살 차이가 난다. 그럼에도 불구하고 페더러는 이 젊고 신선한 선수들과 경쟁하면서(머레이와 조코비치의 경우 대부분 이겼습니다), 그가 단순히 다른 챔피언이 아니라는 것을 세상에 증명하려고 노력했습니다. 자신의 세대(상상력상 나쁜 일인 것처럼). Federer는 회비를 지불하고 일부를 지불했습니다. 그렇다면 이 위대한 주인이 그의 기이한 재능이 암시하는 것처럼 순조롭거나 지연되지 않을 수 있다는 불가피한 일몰을 받아들이는 것이 왜 그렇게 어려운 일입니까?



페더러가 평생 테니스 경기를 한 번도 더 치지 못한다면 그는 여전히 라켓을 들어 올린 최고의 선수 3명 중 한 명으로 기록될 것입니다. 젠장, 그는 작년 프랑스 오픈 이후에 은퇴할 수 있었고 테니스 거물들의 최상위 계층에서 자신의 자리를 확신했을 것입니다. 그렇기 때문에 그의 늦은 경력 투쟁은 그가 길고 눈부신 경력을 통해 쏟은 마일의 증거, 그가 노력하지 않는 플레이 방식에서 보이는 것보다 더 힘들게 얻은 경력의 증거입니다. 이 순간부터 그는 2004년 중반부터 2009년 중반까지 그가 했던 모든 그랜드 슬램 대회에서 준결승 또는 그 이상에 도달하지 못할 것입니다. 그는 홀린 사람처럼 메이저 타이틀을 계속해서 추가하지 않을 것입니다. 그는 그의 순전한 천재성을 통해 계속해서 상대방을 당황하게 만드는 비참한 군중으로 만들지 않을 것입니다. 페더러는 당신과 나, 그리고 다른 사람들처럼 늙어갈 권리가 있기 때문에 모든 것이 좋습니다.