세레나 윌리엄스, 여섯 번째 윔블던 우승 도전
Williams는 Sharapova에 대한 그녀의 지배를 계속합니다.
세레나 윌리엄스(Serena Williams)는 연속 세트에서 마리아 샤라포바(Maria Sharapova)를 꺾고 17연패를 기록하며 8번째 윔블던 결승에 진출했습니다. 그녀는 'Serena Slam'에서 한 경기 남았고 이제 27년 만에 처음으로 역년의 첫 3번의 메이저 결승전에 진출한 선수입니다.
의심이 든 적이 있습니까? 설마. Williams 대 Sharapova는 테니스뿐만 아니라 스포츠에서도 높은 이목을 끌만한 확실성을 얻을 수 있을 만큼 가깝습니다.
Sharapova의 서빙 문제는 Williams의 완벽한 오프닝 갬빗의 시적 움직임과 대조적으로 예시됩니다. 그녀의 상대를 코트 주변으로 옮기는 것은 러시아인의 강점이 아니었으며 Azarenka와 Watson이 이번 주에 증명했듯이 미국인을 계속 움직이게 하는 것은 틀림없이 그녀에게서 경기를 빼앗는 최고의 책략일 것입니다.
러시아인은 Williams를 이기는 복잡성을 결코 이해할 수 없었고 어제는 또 다른 징벌적인 패배였습니다. 챔피언이 열 번째 시간 동안 너무 쉽게 정상 수준의 상대를 완전히 분해하는 것을 보는 것은 확실히 좋은 TV 시청을 만들지 못했습니다.
러시아인이 윌리엄스의 경기를 뒤로 미루고 고문자를 이기는 것에 대해 걱정하기보다는 자신의 게임을 개선하는 데 더 집중해야 한다면. 그녀가 다섯 번이나 챔피언을 이길 수 있는 유일한 방법은 무릎에 렌치를 사용하는 것뿐인 것처럼 보이기 때문입니다.
무구루자 실화냐?
Garbine Muguruza는 첫 그랜드 슬램 결승에 진출한 후 황홀합니다.
오늘의 '하이 프로필' 경기는 실망스러웠지만, 권력 대 간계의 전투는 흥분과 품질로 정당하게 전달되었습니다. nip and tuck 전투 후 Garbine Muguruza는 Agnieszka Radwanska와의 3세트 전투 후 첫 메이저 결승에 진출했으며 여성 게임에서 미래의 스타로서의 경력을 시작했습니다.
그녀는 이제 세계 10위권에 진입하여 9위에 올랐고, 겨우 21세의 나이에 세계를 손에 넣은 것처럼 보입니다. 그녀의 포핸드와 서브는 기술적으로 최고로 보이고 볼을 상승시키고 문제를 제기하는 그녀의 능력은 팬의 관점에서 보기에 즐겁습니다. 이 전술은 라드완스카를 상대로 그녀에게 큰 도움이 되었습니다. 까다로운 폴란드를 상대로 승리하는 유일한 방법은 코트에서 그녀를 때리는 것뿐입니다. 첫 세트에서 이 스페인 선수는 흠잡을 데가 없었습니다.
아마도 더 인상적이었던 것은 Radwanska에 의해 영역 밖으로 쫓겨난 후 그녀가 3회에서 다시 그 영역에 진입했다는 사실입니다. 6연패를 뒤로 하고 폴의 서브를 두 번 연속 깨고 나서 경기를 서브할 수 있었던 것은 그녀의 미래 경력에 고무적이었습니다.
그러나 우리는 정확히 12개월 전에 여기에 왔습니다. Eugenie Bouchard는 첫 윔블던 결승에 진출했을 때 WTA의 새로운 얼굴이 될 것 같았습니다. 1년 동안 부상, 태도 문제 및 끔찍한 테니스를 겪은 캐나다인은 이제 20대 중반에 랭크되었습니다.
무구루자는 스타덤에 올랐지만 현대의 그 누구보다 세게 몰락한 한 여성에게 무슨 일이 일어났는지 살펴봐야 한다. Ana Ivanovic, Jelena Jankovic 및 Dinara Safina와 같은 선수조차도 Bouchard보다 점진적으로 하락했습니다. 그러나 그것은 다른 시간에 대한 논의입니다.
이제 무구루자와 운명의 데이트가 다가왔다. 그녀는 WTA 투어에서 일부 정상급 선수들을 꺾고 여기까지 오게 함으로써 확실히 우승을 차지했으며 결승전에서 강력한 Serena를 최소한 괴롭히는 게임을 가지고 있는 것 같습니다. 그녀가 첫 그랜드 슬램 결승전에서 Serena를 연기하고 싶다고 말하더라도 그녀가 그 기회에 압도되지 않을 것임을 암시합니다. 아 그리고 Muguruza가 스포츠에서 그녀의 첫 번째 마크를 만들기 위해 누구를 이겼는지 맞춰보세요? 다시 일어날 수 없겠죠?
상자의 지침을 금지해야 합니까?
Agnieszka Radwanska는 3세트의 마지막 단계에서 늦은 도전을 했습니다.
Muguruza는 승리할 가치가 있었을지 모르지만 Radwanska가 올바른 베이스라인에서 가까운 콜에 도전하지 않았다면 완전히 달라졌을 수 있습니다. Muguruza가 듀스의 경기를 위해 봉사하면서 Radwanska는 원래 의심스러운 전화를 받은 후 계속 뛰었지만 영원처럼 보였던 후에 Radwanska가 도전했습니다. 볼이 콜 인되었고 Radwanska는 득점을 잃었고 경기 후 한 번의 엄청난 서브를 했습니다.
잔인한 아이러니하게도, Radwanska가 라켓을 든 후 Muguruza의 포핸드 밀리초는 드물게 Radwanska에게 브레이크 포인트를 주었을 신경질적인 표시로 오래 날아갔습니다. Pole은 도전하기로 결정할 때 공이 아웃되었다고 단호한 그녀의 상자의 조언을 받아들였습니다.
이제 플레이어가 공에 도전해야 하는지 여부를 명확히 하기 위해 상자를 쳐다볼 때가 있습니다. 일반적으로 그들은 어떤 식으로든 자신의 믿음을 재확인해야 합니다. 그러나 플레이가 가장 빡빡한 순간에 플레이어가 외부 간섭 때문에 결정을 내리기 위해 거의 완전히 동요해야 합니까?
WTA 규정집에 따르면 메이저 대회 기간 동안 코트에 있는 동안 외부로부터 코칭이나 지시를 받는 것은 규정에 위배되므로 도전할지 여부를 분명히 말하는 것은 행동 위반입니다. 아마도 Radwanska가 그 점을 잃어버린 것은 업보였습니다.
보리스 베커가 토너먼트 초반에 노박 조코비치를 코칭했다는 주장을 둘러싼 논란을 고려할 때, 이것은 WTA 관리자들에게 가장 부적절한 시기에 왔습니다. 플레이어가 이러한 중요한 결정을 내리는 신뢰할 수 있는 동료를 사용하는 것이 금지되는 것을 볼 수 있습니까? Radwanska는 아마도 어제 이후로 '예' 투표용지의 첫 번째 이름이 될 것입니다.
