돌이킬 수 없는 모든 것을 남기고 있는 WTA는 항상 사업을 수행해 온 방식에서 급격히 벗어나 논란이 되는 파트너십으로 들어갈 수 있습니다.
정장 바지와 테니스 신발
그들(사우디아라비아의 왕가인 사우드 왕가)이 우리가 상금을 동등하게 만드는 데 도움을 준다면, 부정적인 면이 있어도 긍정적인 면이 많이 나올 것이라고 생각합니다. 좋은 일이 올바른 방법으로 나오기를 바랍니다. WTA 4위이자 투어 선수 위원회 위원인 제시카 페굴라가 윔블던에서 기자들에게 WTA가 사우디아라비아(심각한 인권 기록과 '스포츠워싱' 노력으로 널리 경멸받는 국가)와의 파트너십 추구에 대해 연설하고 있습니다.
Pegula가 다른 잠재적인 결과보다 동등한 상금을 확보하기 위해 노력한 점에 주목하십시오. 급여 패리티 문제는 WTA가 죽고자 하는 언덕이 된 것 같습니다. 동일 임금은 가치 있는 목표이지만 이를 추구하는 것은 일종의 십자군 전쟁으로 바뀌어 WTA가 항상 사업을 해왔던 방식에서 급격히 벗어나 논란이 많은 파트너십으로 바뀌었습니다.
간단히 말해서, WTA가 동일 임금을 달성하기 위해 할 수 있거나 해야 하는 일에 제한이 없습니까?
Jessica Pegula와 두 투어의 다른 선수들은 사우디 아라비아와의 비즈니스 거래가 스포츠에 가장 큰 이익이 될 수 있다고 믿습니다. 테니스의 다른 저명한 이름은 확신하지 못합니다.
© ©AELTC/Florian Eisele
중요한 경고부터 시작하겠습니다. 4개의 그랜드 슬램 대회와 엄선된 최상위 토너먼트는 이미 남녀 모두에게 동일한 상금을 지급하고 있습니다. 문제의 불균형이 존재하는 이유는 WTA가 대량의 일상적인 이벤트에서 ATP 남성이 더 많은 수익을 얻게 된 만큼의 수익을 창출할 수 없었기 때문입니다. 그리고 두 투어 모두 소규모 단일 성별 이벤트가 훨씬 더 많이 있습니다.
매우 인기 있는 결합(ATP 및 WTA) 이벤트의 상당한 증가는 구제책이 될 수 있습니다. Miami 및 Indian Wells 1000 이벤트는 동일한 상금을 제공합니다. 그러나 이를 위해서는 엄청난 법적 장애물이 있습니다. 투어 합병에 대해 ATP는 WTA에 보조금을 지급해야 한다는 두려움 때문에 항상 단호하게 반대해 왔다.
스탠포드 경영대학원의 경제학자 폴 오이어는 전화 인터뷰에서 '합병은 양 당사자 모두에게 더 나은 것을 창출할 때만 일어날 것'이라고 말했다. “기업 세계에서 이와 같은 합병은 양측 모두에게 더 나은 가격을 제공하기 때문에 효과가 있습니다. 그러나 이러한 조직은 기업이 아닙니다.”
그러나 동일한 상금에 대한 열정으로 인해 WTA는 투어에 보조금을 지급할 다른 기관을 찾게 되었습니다. 주로 토너먼트 수익, 스폰서십 및 미디어 권한을 통해 적절한 수익을 창출하기 위해 친숙한 스크립트에서 벗어나도록 의상을 이끈 검색에 돌이킬 수 없는 방법이 있습니다. 올봄 WTA는 회사의 지분 20%를 유럽 사모펀드 타이탄 CVC에 매각했으며, CVC는 WTA에 1억 5천만 달러를 투입하고 있습니다. 캡처합니다.
Oyer는 '[ATP와] 같은 수익과 상금을 얻을 수 있도록 여자 경기의 가시성을 높이려고 노력하는 데는 여러 가지가 있습니다.'라고 말했습니다. '또 다른 방법은 게임의 대의, 특히 여성을 지원하려는 사람들을 데려오는 것입니다.'
Panthers 게임을 온라인으로 무료로 시청하세요
WTA가 사우디 아라비아 또는 아랍 세계의 다른 많은 지역에 변화를 가져올 수 있는지 여부는 최고의 시기에 의문의 여지가 있습니다. 2월에는 스티브 사이먼 CEO를 비롯한 투어 이사진들이 공공투자펀드 관계자들과 함께 방문했다.
© 게티 이미지
그 탐구에서 WTA는 중국과 사우드 왕가를 포함한 일부 특이한 용의자를 다루고 있습니다. 2014년 WTA는 중국 토너먼트에서 아시아 스윙 헤비를 시작했습니다. 2021년 가을 WTA 선수 펑슈아이가 중국 공산당 고위 간부에게 성폭행을 당했다고 소셜 미디어에 게시한 직후 실종되면서 모든 것이 바뀌었다. 사이먼 WTA CEO는 사건에 대한 투명한 조사가 있을 때까지 해제되지 않을 공식 보이콧을 발표했고, 펭은 WTA 대표와 직접 만나 그녀가 안전하다는 것을 증명했습니다. 사이먼은 중국인들이 무시하기로 한 WTA의 원칙적인 입장에 대해 광범위하게 칭찬을 받았습니다.
그러나 4월에 WTA는 삼촌을 울부짖으며 잠자고 있던 중국 사업에 뛰어들었습니다. 사이먼은 AP통신에 “당시 우리가 취한 입장은 적절했다. 그리고 우리는 그것을 지지합니다. 그러나 16개월이 지난 지금 우리는 우리의 요청이 충족되지 않을 것이라고 확신합니다. 그리고 같은 전략을 계속하는 것은 이치에 맞지 않습니다.”
중국은 이번 가을에 7개의 WTA 행사가 예정되어 있습니다. 재정적 지원이 다시 활성화되어 WTA의 재정 부담이 일부 완화되고 아마도 선수 보상 기금에 추가될 것입니다.
Peng Shuai의 실종과 그에 따른 그녀의 웰빙에 대한 확신 부족은 재정적인 결과와 함께 WTA의 주요 문제였습니다.
가장 최근의 발전은 많은 사람들이 버림받은 국가로 간주하는 사우디아라비아 왕국에 대한 지속적인 봉사 활동입니다(사우디아라비아는 프리덤 하우스의 정치 및 시민권에 대한 연례 조사에서 '최악 중의 최악' 순위에 지속적으로 선정되었습니다). 2월에 사이먼과 다른 WTA 이사들은 사우디가 국제 사회에서 자신의 입지를 빛내고 그들의 인권에 대한 비판을 경시하기 위해 사용해온 왕국의 겉보기에 바닥이 없는 자금의 원천인 공공 투자 기금의 관리들을 방문했습니다. 기록.
그 우물을 응시하는 것은 WTA의 영적 지도자인 Billie Jean King을 포함하여 많은 ATP 및 WTA 고위 관리들을 매료시켰습니다.
King은 '(사우디 아라비아에는) 많은 돈이 있습니다'라고 말했습니다. 국가 , 걸프 지역의 영자 신문. '선수들을 돕기 위해 계속해서 돈을 버는 것이 매우 중요하지만 WTA 운영, ATP 운영 등을 돕는 것도 중요합니다.'
사우디가 파괴적이고 논란이 많은 LIV 투어를 통해 성공적으로 골프에 진출한 방식은 많은 사람들이 '돈 이야기'라는 옛 표현을 떠올리게 했습니다.
LIV는 스포츠에 잠재적인 혁신과 경쟁을 가져왔는데 이는 좋은 일입니다.”라고 테니스 및 골프 팬인 Oyer는 말했습니다. “그러나 나는 그것을 한 사람이 사우디 정부가 아닌 다른 사람이었기를 바랍니다.
사람들을 만나지 않고 토론하지 않고 새로운 일이 일어나도록 요청하지 않으면 그들은 그렇지 않습니다. 빌리 진 킹
그러나 돈이 말하는 동안 모든 사람이 듣는 것은 아닙니다. John McEnroe, Andy Murray, Martina Navratilova를 포함한 일부 선수와 유명인사는 왕국에서 뛰는 것을 거부하거나 그 노력을 비판했습니다.
달라스 카우보이를 온라인으로 무료로 시청하세요
Navratilova는 '나는 정부와 국가를 정상화하려는 스포츠 워싱으로 사우디아라비아가 하는 일에 전적으로 반대합니다. 스포츠 비즈니스 저널 . '나는 테니스 선수들이 골퍼들보다 더 도덕적 나침반을 갖고 있기를 바랍니다.'
테니스에서 이기려면 몇 점
테니스 선수의 미성숙한 내부 도구는 똑같이 거친 스윙을 하는 경향이 있는 것 같습니다. 그 방향은 고정된 가치보다는 이기심에 의해 결정됩니다.
Nick Kyrgios는 ATP와 왕국 간의 회담 소식에 트윗으로 반응하며 “마침내. 그들은 가치를 봅니다. 우리는 마땅히 받아야 할 대가를 받을 것입니다. 저를 등록하십시오.” (당연히 마지막 이모티콘은 돈주머니였습니다.)
사우디아라비아에서 뛰었던 Grigor Dimitrov는 윔블던에서 기자들에게 “훌륭했습니다. 그곳은 처음이었습니다. 저는 점점 더 많은 토너먼트가 세계의 그 지역에서 실제로 진행되어야 한다고 생각합니다. 대단하다고 생각합니다.”
세계적 수준의 테니스 선수를 직접 만날 수 있는 기회가 흔치 않은데, 올해 행사 🤩&에서 여러 차례의 만남 및 인사 세션에서 일부 팬에게 그렇게 할 수 있는 기회를 제공할 수 있어 기쁩니다. #128248;✍🏼 #디리야테니스컵 #DiriyahSeason #아람코 #DTC #사우디 아라비아 pic.twitter.com/KLTyFEVDdY
— Aramco(@DiriyahCup)가 제공하는 디리야 테니스 컵 2022년 12월 27일
그 선수들은 마음과 마음을 얻고 엄격한 이슬람 왕국에서 변화에 영향을 미치는 방법은 '약속'이라는 King의 활기찬 주장을 확실히 지지할 것입니다. 그녀가 말했다 국가 , “만약 사람을 만나지 않고 의논하지 않고 새로운 일이 일어나도록 요구하지 않으면 그들은 그렇지 않습니다. . . 예를 들어 50년 전인 1973년에 제가 [성 전투에서] Bobby Riggs를 연기했을 때 Bobby를 꺾음으로써 여성보다 남성의 마음과 생각이 더 많이 바뀌었다는 것을 압니다.”
그 비유는 이상하지만 WTA의 79세 대모의 말을 맥락에서 생각해 보십시오. 그 Riggs 경기는 또한 동등한 상금과 남녀 평등을 위한 그녀의 전투의 일부였습니다. 이러한 전투 중 어느 것도 아직 승리하지 못했고 여기서 검토 중인 전투는 WTA가 건전한 대차대조표를 위한 공식을 찾을 때까지 성공하지 못할 가능성이 큽니다. 이 투어는 최근 2033년까지 단일 성별 이벤트에서도 회원들에게 동등한 급여를 약속했습니다. Oyer는 WTA가 계획을 뒷받침할 수익 예측이 없다면 '엄청나게 큰 약속'이라고 말했습니다.
WTA가 사우디 아라비아 또는 아랍 세계의 다른 많은 지역에 변화를 가져올 수 있는지 여부는 최고의 시기에 의문의 여지가 있습니다. 인권 운동가들과 기관들은 LIV/PGA 실험이나 스포츠 워싱에 대한 왕국의 다른 어떤 모험에서 예시된 것처럼 '참여'에 대해 재주 넘기를 하지 않았습니다. 현재 '약속' 주장은 WTA(및 ATP)가 왕국과 파트너십을 형성하는 데 관심이 있다는 비판을 줄이는 방화벽 역할을 하는 방해 요소로서 가장 가치가 있을 것입니다.
사우디의 봄이라는 아이디어는 서구의 거의 모든 사람들에게 매력적입니다. 왕국과 다른 전제 정치에서 자유의 발발과 권리의 증가는 일반적으로 사상 최악의 아이디어처럼 보입니다.
