많은 테니스 선수들과 국제적인 스포츠 스타들은 영국 특유의 과도한 금융 시스템으로 인해 영국에서의 경쟁을 기피합니다.
© AFP 또는 라이센스 제공자
슈투트가르트에서 두 차례 우승한 마테오 베레티니(Matteo Berrettini)는 일요일 BOSS 오픈 결승에 진출한 후 라켓을 챙기면서 독일에 머물면서 할레의 테라 보르트만 오픈(Terra Wortmann Open) 잔디 코트 시즌을 계속했습니다.
이는 이탈리아인이 두 번이나 챔피언을 차지한 런던의 퀸스 클럽에서 뛰지 않는다는 것을 의미했기 때문에 눈살을 찌푸리게 하는 움직임이었습니다. 2021년에 처음으로 윔블던 결승에 진출했습니다. 그러나 이는 또한 Berrettini가 영국을 떠나 독일(베를린, 바트홈부르크, 할레), 네덜란드('s- 헤르토겐보스)와 스페인(마요르카) — 노팅엄, 런던, 이스트본에서는 무승부를 기록하며 글로벌 스타를 유치하기 위해 고군분투하고 있습니다.
Queen's Club의 신치 챔피언십(Cinch Championships)이 이러한 추세를 보여주는 가장 좋은 예일 수 있습니다. 윔블던에서 차로 30분 거리에 있음에도 불구하고 ATP 500 레벨 토너먼트에는 상위 10위 안에 드는 두 명의 대표자 Carlos Alcaraz와 Grigor Dimitrov만이 참가했습니다. 대조적으로 Halle의 참가 목록은 다음과 같습니다. 별들로 가득하다 , 세계 1위 Jannik Sinner, Daniil Medvedev 및 Stefanos Tsitsipas를 포함한 6명의 Top 10 플레이어가 참여합니다.
더 읽어보기: 윔블던 상금이 사상 최대인 5천만 파운드(미화 약 6,400만 달러)로 증가하고 있습니다.
이러한 스타 파워의 격차는 WTA 투어에서도 명백하게 드러납니다. 이번 여름 잉글랜드에서는 상위 10위 안에 드는 선수 3명만이 잉글랜드 잔디밭에 나설 예정입니다. Ons Jabeur는 지난 주 노팅엄에서 경기를 펼쳤고 Elena Rybakina와 Jessica Pegula는 다음 주 Eastbourne에서 경기할 예정입니다. 메가스타이자 전 1위 오사카 나오미를 비롯한 나머지 선수들은 해외에서 경쟁 중이다.
이 엄청난 영국인의 감소 뒤에는 무엇이 있습니까? 영국은 역사적으로 잔디 테니스 및 잔디 코트 시즌과 관련이 있었지만 국제 운동선수들은 수년 동안 영국을 피해 왔습니다. 이는 영국 특유의 지나친 세금 제도 덕분입니다.
2019년 6월 Hulu의 새로운 기능
Nadal은 2012년에 Queen's Club 대신 Halle을 플레이하기로 결정한 것에 대해 '이건 매우 어렵습니다. 영국에서 뛰고 있는데 돈을 잃고 있습니다.'라고 말했습니다.
© AFP 또는 라이센스 제공자
2008년 퀸스 클럽 챔피언 라파엘 나달(Rafael Nadal)은 여러 스포츠 스타 그는 단거리 선수 우사인 볼트(Usain Bolt), 골퍼 필 미켈슨(Phil Mickelson) 및 기타 최고의 운동선수들과 함께 2010년대에 경종을 울렸습니다. 이 스페인 선수는 2006년, 2007년, 2008년, 2011년 런던에서 단골로 활약했습니다. 그는 말을 잘 하지 않았다 왜 다음 시즌에 돌아오지 않느냐고 물었을 때.
Nadal은 2011년에 '사실 영국에서는 세금 제도가 크다'고 설명했습니다. 넉넉한 출연료 덕분에 Nadal은 대신 2012년에 Halle 역을 연기하기로 결정했고, 2015년에 다시 한 번 Queen's Club으로 돌아왔습니다.
모든 국가에는 세금에 관한 자체 규정이 있고 각 선수는 각자의 재정적 의무를 이행해야 하지만, 영국의 상황은 특히 글로벌 선수들에게 골치 아픈 상황입니다. 해외 선수들은 토너먼트 상금, 성과 보너스, 스폰서 이벤트 참가비 등 국내에서 벌어들이는 소득뿐만 아니라 초상권, 스폰서십 거래 등 국가 외부에서 발생하는 소득에도 세금이 부과되기 때문입니다. 그리고 브랜드 보증.
인스타그램에서 이 게시물 보기
듣다: Max Eisenbud는 '금융, 돈, 테니스' 집중 강좌를 위해 'Served with Andy Roddick'에 합류했습니다.
IMG의 부사장이자 Maria Sharapova, Li Na, Emma Raducanu와 같은 최고 소득자들의 '슈퍼 에이전트'인 Max Eisenbud는 '윔블던 결승에 진출했을 때 영국에서 X일 동안 준비를 했습니다.'라고 말했습니다. ~에 최근 에피소드 ~의 앤디 로딕과 함께 제공 . '그리고 요즘에는 그들(HM Revenue & Customs)이 귀하의 Lacoste(거래)와 귀하가 Lacoste에서 얼마나 많은 돈을 벌었는지, 귀하가 영국에 있었던 일수를 기준으로 비율을 정할 것입니다.
'그들은 그것에서 약간의 부분을 얻을 것입니다. 따라서 세금 담당자가 그 위에 있어야 합니다.'
에 따르면 GOV.uk , '보증 또는 후원 수입의 일부는 영국 세금으로 부과됩니다.' 해당 금액은 해당 국가에서 '공연 및 훈련에 소비한 시간'을 기준으로 합니다. 과세 대상일 당연히 시합일도 포함되지만 미디어 데이, 연습일, 회복일도 포함되며 체육 활동일, 후원 프로모션일도 포함됩니다. 그리고 다음과 같은 일회성 이벤트와는 달리 올해 UEFA 챔피언스리그 결승전 또는 2012년 올림픽 게임의 경우, Wimbledon, Queen's Club 또는 Eastbourne과 같은 정기 연례 행사에서 테니스 선수에게 예외가 없습니다.
인스타그램에서 이 게시물 보기
표준적인 라켓, 의류, 신발 거래를 하는 평균 상위 100위 선수나 몇몇 국내 또는 국제 브랜드의 지원을 받아 상위 50위 안에 편안하게 살고 있는 경우에는 이는 큰 문제가 되지 않을 수 있습니다. 그러나 일단 LVMH, 롤렉스, 구찌, 리처드 밀레 같은 블루칩 브랜드가 합류하면 균형은 빠르게 반대 방향으로 흔들리기 시작하고 스포츠에서 가장 인기 있는 선수들은 실제로 적자에 남을 수 있습니다.
베레티니가 부상에서 복귀하는 등 선수 생활이 부족한 동안 상금 대신 스폰서에 더 의존해야 하는 선수, 오사카는 출산휴가부터 예를 들어, 영국에서 경쟁하는 것은 재정적으로 훨씬 덜 의미가 있습니다.
Nadal은 2011년에 '그들은 스폰서, Babolat, Nike 및 내 시계로부터 돈을 가져갑니다'라고 설명했습니다. '이것은 매우 어렵습니다. 나는 영국에서 뛰고 있으며 돈을 잃고 있습니다.
'지난 4년 동안 훨씬 더 많은 일을 했지만 영국에서 플레이하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.'
페더러가 영국 윔블던 대회를 준비하지 못한 데는 이유가 있다. IMG 부사장 맥스 아이젠버드
국제 운동선수에 대한 세금 청구서는 그들이 영국에서 경쟁하는 기간이 길어질수록 천문학적으로 늘어나기 시작합니다. 포브스 그 기능을 나열합니다.
비용이 얼마나 드는지 이해하려면, 안정적인 후원을 받으며 복귀 과정에 있는 스타 테니스 선수(연간 1,500만 달러 가치)를 예로 들 수 있지만 결국 윔블던 1라운드에서 패하게 됩니다.
1라운드 최고 기록인 76,000달러도 되지 않았습니다. 상금 영국의 45%가 적용되는 유형의 운동선수에게 타격을 줄 것입니다. 추가 세율 . 상금이 훨씬 적은 노팅엄이나 이스트본에서 열리는 튠업 이벤트를 위해 국내에 더 많은 시간을 추가해 보세요. 수학이 합산되지 않는 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다.
간단한 테니스 규칙윔블던 세금 예
| 상금(1차) | ,000 |
| 여행 경비 | -,000 |
지지: ,000,000 | |
RTPD 할당(15/300 x ,000,000) 테니스 코트는 얼마나 걸리나요? | (0,000) |
영국 세금으로 이용할 수 있는 총 소득 | 6,000 |
국제 스타에 대한 세금 청구서는 그들이 영국에서 경쟁하는 기간이 길어질수록 천문학적으로 커지기 시작하며 그들이 소개하는 Forbes 목록에서 더 높은 순위를 차지합니다.
© AFP 또는 라이센스 제공자
사실, 연간 목록은 선수의 Queen's Club 참여를 예측하는 가장 좋은 지표일 수 있습니다. 포브스 Top 10은 Andre Agassi 이후로 그곳에서 경쟁했습니다. 2003년 . 하지만 제쳐두더라도 로저 페더러와 할리의 평생 계약 , Nadal의 패턴은 여전히 유지됩니다. 2011년 12위 ) 및 2014년부터 상위 20위에 오른 Novak Djokovic이 있습니다.
여자 선수 중 연봉이 가장 높은 샤라포바는 7년 동안 정상에 오른 이후 잔디코트 워밍업 행사에 출전하지 않았다는 점이다. 포브스 목록 가장 높은 급여를 받는 여성 (2010-2016). 그녀는 2019년에 마요르카로 가기로 결정했습니다. 세레나 윌리엄스(Serena Williams)도 마찬가지로 휴식을 선택하여 2022년 처음으로 영국 잔디 대회에 출전했습니다. 이스트본에서 더블 Jabeur와 함께 은퇴를 준비하고 있습니다.
더 읽어보기: Iga Swiatek과 Coco Gauff가 Forbes의 2023년 최고 연봉 여성 운동선수 목록을 주도했습니다.
영국 테니스 팬들에게는 불행하게도 차세대 테니스 스타들은 이미 이 점에 현명합니다. 세계 1위 Iga Swiatek(현재 가장 높은 연봉을 받는 WTA 선수)과 Coco Gauff가 이번 주 베를린 추첨에 출전하고 Sinner가 그의 우승을 차지했습니다. 급성장하는 보증 포트폴리오 Queen's Club 대신 Halle로. 그리고 오사카의 일정은 수년에 걸쳐 변동이 있었지만, 그녀는 이후 영국 행사를 피하는 것에 대해 일관되게 유지했습니다. 그녀 자신의 상승 위로 포브스 2019년 목록.
보증세에 대한 기존 규정은 주요 스포츠 행사의 지위와 성장에 심각한 위험을 초래합니다. Roger Draper, 2012년 LTA 책임자
“테니스 선수들이 모두 몬테카를로에 살고 있고 지금은 두바이에 살고 있는 이유는 비밀이 아닙니다. 그들은 소득세를 전혀 내지 않습니다.'라고 Eisenbud은 설명했습니다. '하지만 이들 국가에 가면 상금을 모두 원천징수하거나 세금을 모두 원천징수합니다. 그래서 그들은 다양한 방식으로 비용을 지불해야 합니다...
'Fed가 영국에서 윔블던을 준비하지 못한 데는 이유가 있습니다. 그는 그의 경력 전체를 독일에서 보냈습니다.'
운동선수들이 더 적은 세금을 내기를 희망하는 것은 새로운 것이 아니지만, 지금의 테니스 환경과 선수들이 처음 경종을 울렸던 2010년대 초 사이에는 두 가지 주요 차이점이 있습니다. 이제 플레이어는 영국에서 플레이(및 결제)하지 않으려는 경우 더 많은 옵션을 갖게 됩니다.
2012년으로 돌아가서, 당시 LTA 최고경영자였던 로저 드레이퍼(Roger Draper) “보증세에 대한 기존 규정은 우리의 주요 스포츠 행사의 지위와 성장에 심각한 위험을 초래합니다.”라고 경고했습니다. 아이러니하게도 그의 아들 잭 드레이퍼(Jack Draper)가 첫 ATP 트로피를 들어올렸습니다. 슈투트가르트의 잔디코트 행사 지난주.
그 경고는 무시되었고, 10여년이 지난 지금도 국제 테니스 스타들은 영국 땅에서 멀리 떨어진 윔블던을 준비하기 위해 여전히 발로 투표하고 있습니다.
