공식적인 처벌이 상당히 작다면 둘 다에 대한 정서적, 심리적, 평판의 피해는 상당했습니다. 테니스의 피해도 심각하다.
세계 최고의 테니스 선수들이 자신의 몸에 어떤 영향을 미치는지에 관해서는 모든 운동선수들 중에서 가장 불운한 선수이기도 합니까?
이것이 바로 지난 시즌에서 도출할 수 있는 결론 중 하나입니다.
US 오픈 일주일 전인 8월, 우리는 ATP No. 1 Jannik Sinner가 양성 반응을 보였다는 사실을 알게 되었습니다. 금지된 스테로이드 클로스테볼의 미량 함유 그는 트레이너의 마사지를 받는 동안 피부의 상처를 통해 체내에 들어갔다고 말했습니다.
이번주에는 WTA 측에서도 유사한 폭탄 발언이 떨어졌다. , 투어 현재 2위이자 최근 1위인 이가 스와텍(Iga Swiatek)은 혈류를 촉진시키는 금지 약물이자 일반적으로 심장약으로 사용되는 금지약물인 트리메타지딘(TMZ)의 미량에 대해 양성 반응을 보였습니다. 그 원인은 Swiatek이 시차로 인한 피로를 위해 복용하고 있던 오염된 멜라토닌 복용량인 것으로 밝혀졌습니다.
올해 포인트 1위를 차지한 Jannik Sinner와 Iga Swiatek은 모두 금지 약물 양성 반응으로 인한 피해를 처리했습니다.
© 게티 이미지
두 경우 모두 적발된 양이 적어 선수들이 도핑할 의도가 없었다고 판단됐다. 지금까지 처벌은 비교적 미미했습니다. 두 사람 모두 양성 테스트가 발생한 토너먼트에서 상금과 순위 포인트를 잃었습니다. Sinner를 위한 Indian Wells, Swiatek을 위한 신시내티. 죄인에게는 정학 처분이 전혀 주어지지 않았습니다. , Swiatek은 한 달 동안 출장 정지 처분을 받았는데, 그 기간 중 대부분은 올 가을 아시아 스윙을 놓칠 수밖에 없었을 때 발생했으며, 이로 인해 그녀는 1위 순위를 잃게 되었습니다. (세계반도핑협회(WADA)는 현재 죄인이 잘못이 없다는 판결에 항소하고 있습니다. , 최대 2년의 금지 조치를 희망합니다.)
그러나 공식적인 처벌이 상당히 작다면 둘 다에 대한 정서적, 심리적, 평판의 피해는 상당했습니다. Swiatek은 그것이 '내 인생에서 최악의 경험'이었다고 말했고, Sinner는 사건이 종결되고 밝혀지기까지 5개월 동안 '나 자신처럼 느껴지지 않았다'고 말했습니다. 두 사람 모두 대중이 자신의 성취를 의심하고 동료로부터 사기꾼으로 평가받는 것이 얼마나 파괴적인 일인지에 대해 이야기했습니다.
Swiatek은 '내 경력에서 유일하게 양성 반응을 보인 도핑 테스트는 이전에 들어본 적도 없는 믿을 수 없을 정도로 낮은 수준의 금지 약물을 보여주었고, 내가 평생 열심히 일한 모든 것에 의문을 제기했습니다.'라고 말했습니다.
인스타그램에서 이 게시물 보기
테니스의 피해도 심각하다. 23세인 Sinner와 Swiatek은 최근 몇 년간 주목할만한 성장세를 보였으며 각자의 투어에 등장한 젊은 슈퍼스타입니다. 대부분의 사람들은 자신의 사건에 대한 세부 사항을 읽지 않고 단순히 자신의 이름을 앞으로 도핑과 연관시킬 것입니다.
대부분의 사람들은 자신이 테니스 경기의 표면 바로 아래에 묻혀 있는 PED 빙산의 일각인지 궁금해할 수도 있습니다. 여기에는 게임에 참여하는 우리도 포함됩니다. 나는 Sinner와 Swiatek의 이야기와 그들의 결백을 믿는 경향이 있습니다. 그러나 그들을 포함한 모든 프로 운동선수가 도핑을 통해 우위를 얻으려고 할 가능성을 무시할 만큼 순진하지는 않습니다.
Sinner와 Swiatek이 그들의 지위 때문에 너무 쉽게 해고되었다고 생각하는 사람들도 있을 것입니다. 여기에는 시모나 할렙도 포함됩니다. 이번 주에 차이점에 대해 불평한 사람 그녀의 2022년 사건과 그들의 사건에서. 할렙은 처음에 4년 동안 자격 정지를 당하다가 9개월로 정지 처분을 받았습니다. 하지만 그녀의 시련 중 최악의 측면은 그 과정이 진행되는 데 2년이 걸렸다는 점일 것입니다.
인스타그램에서 이 게시물 보기
Halep의 경우는 Sinner 및 Swiatek의 경우와 정확히 같지 않았습니다. 그녀는 약보다는 규제되지 않은 보충제를 복용했습니다. 그녀의 신체에 금지 물질의 양이 더 많은 것으로 밝혀졌습니다. 그녀의 혈액 여권에 대해 별도의 사건이 있었습니다. 당국은 그녀의 테스트 판독값을 설명할 수 있다고 믿었다는 설명을 즉시 듣지 못했습니다.
그녀는 절차가 얼마나 오래 걸리는지에 대해 화를 낼 권리가 있지만, 그렇다고 해서 모든 사건이 공정하다고 간주되기 위해 2년 동안 지속되어야 하거나 Sinner와 Swiatek이 그들의 상황이 더 많이 처리되었기 때문에 특별한 대우를 받았다는 의미는 아닙니다. 신속하게. 또한 Halep 상황은 (올바로) 사건을 처리하지 않는 방법의 예가 되었고 Sinner와 Swiatek이 그로부터 이익을 얻었을 수도 있습니다.
WTA의 성명서:
— wta (@WTA) 2024년 11월 28일
WTA는 테니스 반도핑 프로그램(TADP)을 관리하는 국제 테니스 정직성 협회(ITIA)가 오염된 선수가 확인된 후 Iga Swiatek에게 1개월 출장 정지 처분을 내린 결정을 인정합니다.
테스트와 투명성의 불행한 아이러니는 테스트가 전혀 없을 때보다 스포츠의 무결성에 대해 더 많은 의심을 심어줄 수 있다는 것입니다. Sinner와 Swiatek 사례는 테니스가 슈퍼스타를 보호한다는 것을 보여줍니까? 아니면 그 반대의 결과를 보여주나요? 스포츠가 기꺼이 그들을 테스트하고 그들의 실패한 테스트를 알리는 동시에 그들의 설명을 듣고 한 번의 의도하지 않은 위반으로 인해 그들의 경력을 파괴하지 않을 만큼 유연하다는 것입니까?
대중은 전자를 믿을 수도 있다. 나는 후자 쪽으로 기울고 있으며, 이 두 젊은 스타가 2024년에 자신들의 사건으로 인해 발생한 의혹을 뛰어넘고 능가할 수 있기를 바랍니다.
