먼지가 설정되었을 수 있습니다.롤랑 가로스(Roland Garros)에서 열린 남자 단식 결승전의 장대한 절정을 이룬 후 기록을 경신하고 동점을 만들기 위한 추격전은 여전히 진행 중입니다. 윔블던으로 오세요. 이제 로저 페더러가 피트 샘프라스의 7개의 윔블던 우승 기록과 경쟁할 차례가 될 것입니다. 열여섯.
주목할 만한 업적 – 해당 문제에 대한 모든 업적 – 기록으로 태그 지정 그런 성과를 낸다 후기 세대의 모든 공연이 집계되는 선례로. 이것이 아마도 이것을 깨고 동등하게 만드는 이유일 것입니다. 기록 단순히 주목할만한 기여가 아니라 위대함을 평가하는 벤치마크로 변형되기 때문에 어려워집니다.
기대와 궁극적인 성취 사이에는 큰 간극이 있습니다. 모든 플레이어는 자신이 전설과 동등하기를 원하고 기대하기까지 하지만, 결국에는 부족하다는 사실도 무시하지 않습니다. 그리고 부족하다고 해서 항상 모범적인 선수로서의 위상에 해로울 필요는 없습니다. 한 세트의 선례는 뚫을 수 없어 보이는 반면, 몇몇 상징적인 선례는 일치시킬 고유한 일련의 선례를 만듭니다. 따라서 사슬은 성장하고 그 결과에 더 많은 흥분을 위한 길을 열어줍니다. 하지만 설렘이 있기는 하지만, 그 개인이 생성, 달성 또는 능가한 기록의 백분위수에 대해 전설적인 지위를 획득해야 하는 영원한 수수께끼로 우리를 다시 데려가는 높은 기대도 있습니다.
로저 페더러든 노박 조코비치든 심지어 라파 나달이든, 이 선수들 각각은 4연속 그랜드 슬램을 달성할 수 있을 것으로 예상되는 잠재적인 결과에 어쩐지 미흡했습니다. 셋 중 가장 가까이 다가온 선수는 페더러다.o 프리오픈 시대의 Don Budge의 위업과 거의 50년 전 Rod Laver의 쌍둥이 업적을 에뮬레이트하는 Nole와 Rafa도 선례에서 멀지 않습니다.
이러한 맥락에서 이 사람들이 아직 오지 않은 성공적인 캠페인을 위한 일종의 디딤돌을 대표하는 것으로 실패를 인용하는 것은 완전히 브롬적이고 산문적으로 들립니다. 손실은 명백한 용어로 어떤 맥락에서든 손실로 해석됩니다. 미래에 달성할 수 있거나 달성할 수 없는 상실된 기회. 그러나 찬성과 반대 모두에 대한 많은 가능성에도 불구하고 플레이어는 기록을 쫓는 입찰에서 해마다 그리고 세대를 거듭하면서 매 경기마다 계속해서 자신의 마음과 영혼을 쏟아 붓습니다.
한 번 맛본 것과 한 번도 먹어본 적이 없는 것의 과감한 조합으로 인해 경쟁자들은 수많은 함정과 부족으로 가득 찬 가파르고 험준한 지형을 모험하며 결과에 상관없이 그것을 정복하기 위해 아무리 실망스러운 결과를 낳기도 하는 어려운 전설의 제대를 향해 나아갑니다.
