마지막 4인에는 그랜드 슬램 챔피언, 그랜드 슬램 준우승자, 슬램을 추구하는 미국인 2명이 포함됩니다.
아리나 사발렌카 vs. 엠마 나바로
대부분의 경우 Sabalenka가 가장 좋습니다. 그녀는 더 크고, 더 강하고, 더 폭발적인 선수입니다. 그녀는 순위가 더 높고 경험도 더 많습니다. 그녀는 Australian Open 타이틀을 두 번 획득했으며 지난 3년 동안 뉴욕에서 준결승 이상에 진출했습니다. 그녀는 신시내티에서 타이틀을 거머쥐고 오픈에서 처음 5번의 경기를 치른 후로 매우 좋은 컨디션을 유지하고 있습니다.
Sabalenka와 Navarro가 이전 두 회의를 분할한 것은 사실입니다. 그러나 Navarro의 승리는 Indian Wells의 느린 하드 코트에서 3세트로 이루어졌고 Sabalenka의 복수는 Roland Garros에서 연속 세트로 이루어졌습니다. 이번에는 균형적으로 Sabalenka를 선호하는 빠른 표면에서 플레이할 것입니다.
나바로는 꾸준함과 카운터펀치, 감정조절 능력 등을 갖춰 상대의 신경을 최대한 활용하는 선수다.
그럼에도 불구하고 Navarro는 한 가지 면에서 우위를 점할 수 있으며, 그녀가 이를 정확히 지적한 것은 그녀의 경쟁력 있는 지능의 표시입니다.
미국인인 그는 화요일에 '내 생각에는 그녀가 잃을 것이 있다고 느낄 수도 있는 반면 나는 모든 것을 쟁취해야 할 것 같은 느낌이 든다'고 말했다. '그것은 제가 많이 노력하는 일입니다. 경기나 상대에 관계없이 무언가를 추구할 수 있는 위치에 있도록 노력하고 있습니다.'
Navarro가 옳습니다. Sabalenka는 마치 자신이 승리할 것 같은 느낌을 받을 것입니다. 그것은 일반적으로 그녀에게 문제가 되지 않지만 작년 US 오픈 결승전에서 그녀를 Coco Gauff에게 붕괴시키는 데 기여했을 수도 있습니다. 그리고 나바로는 꾸준함과 카운터펀치, 감정조절 능력을 갖춰 상대의 신경을 최대한 활용하는 선수다. 최소한 시작부터 상대에 비해 부담감을 느껴서도 안 된다.
나바로는 그랜드 슬램의 위협으로 자리매김했습니다. 그리고 Ashe 관중은 그녀를 도울 수 있었고, 작년 결승전에서 그랬던 것처럼 Sabalenka를 흔들 수 있었습니다. 하지만 나는 미국인을 가장 좋아하는 사람으로 만들 준비가 되어 있지 않습니다. 승자: 사발렌카
제시카 페굴라 vs. 카롤리나 무초바
Muchova의 상대는 그녀의 게임 팬인 경향이 있습니다. 그녀의 마지막 적 Jasmine Paolini의 경우도 마찬가지였고, Pegula의 경우도 마찬가지였습니다.
Pegula는 '내 생각에 그녀는 너무 훌륭하고, 재능이 있고, 테니스 선수로서 기술이 뛰어나고, 완벽합니다.'라고 말합니다. 부드러운 체코어 . '그녀가 다시 돌아온 것을 보니 정말 기쁩니다. 왜냐하면 그녀는 게임에 정말 훌륭하고 플레이 방식도 정말 재미있거든요.'
각 여성은 슬램에 깊숙이 빠져 있었고 시즌 초반에 부상을 입은 후 갑자기 복귀했습니다. 수년간의 투어 끝에 그들은 마침내 지난달 신시내티에서 대결을 펼쳤습니다. Pegula는 세 세트의 접전 끝에 승리를 거두고 결승에 진출했습니다.
Pegula와 Muchova 모두 이번 US Open에서 세트를 떨어뜨린 적이 없으며, 그 과정에서 각각 그랜드 슬램 챔피언을 이겼습니다.
무초바는 신시에서 만난 코트를 “플레이하기 힘든” “주차장”으로 묘사했습니다. 그러나 그녀는 또한 Pegula가 지금 '불타고있다'고 인정했으며 '나에게 무료로 1 점을주지 않았습니다'라고 말했습니다.
그랜드 슬램 준결승에 진출하기는 어려울 수 있습니다. 정의상 두 선수 모두 잘 플레이하고 있기 때문입니다. 이 경우에는 확실히 그렇습니다. 둘 다 세트를 떨어뜨리지 않았으며 각각 슬램 챔피언을 이겼습니다. 무코바가 오사카 나오미를 이겼습니다. 레슬링 선수들이 말하는 Iga Swiatek .
이 경기는 한 선수가 견고한 일관성을 제공하고 다른 선수는 다양한 샷 메이킹을 제공하는 즐거운 대조를 제공해야 합니다. Cincy에서 Muchova를 이기고 수요일 Swiatek을 이기고 한 달 동안의 승리와 그녀가 받게 될 팬 지원을 고려하여 Pegula를 선택하겠습니다. 승자: 페굴라
