스포츠의 제조업체는 새로운 관세의 영향과 플레이어와 광범위한 시장에 대한 파급 효과의 영향을 기울입니다.
© Riccardo Milani / Hans Lucas
약간의 고통이있을 수 있습니다.
그것은 열렬한 레크리에이션 테니스 선수들에게 불행한 예측입니다. 거의 모든 상업 산업과 마찬가지로, 스포츠 장비는 제 2 차 트럼프 행정부의 관세 계획에 크게 영향을받을 것입니다. 라켓, 신발, 공 및 줄을 거의 해외에서 만들어 내면서 새로운 장비를 구매하고 게임을하는 데 드는 비용은 거의 상승해야합니다.
최신 관세 인상이 4 월 2 일에 발표되어 4 월 9 일에 개정되기 전에도 일부 브랜드는 이미 업계가 직면 한 더 높은 생산 비용을 해결하기위한 조치를 취했습니다. Head와 Wilson은 모두 고성능 라켓의 가격을 10 달러 늘 렸습니다. $ 269 가격표 1 월에 데뷔 한 새로운 헤드 중력 투어를 위해 예를 들어, 최대 $ 279입니다. 그러나 이제 Yonex 이외의 모든 주요 브랜드가 라켓을 만드는 중국의 수입에 대한 관세는 125%로 서서 첫 번째 패스 일 수 있습니다.
Racquet Sports의 부사장 인 Jeff Bardsley는“하루가 끝날 무렵, 내 직감은 매우 부정적인 영향을 미칠 것입니다. '우리는 그것을 밀어 내기 위해 최대한 많은 일을하고 있지만, 결론에 영향을 미치기 시작하면 다음 질문은 그 영향을 줄이기 위해 무엇을 할 것인가가됩니다.'
Raiders 게임을 온라인으로 무료로 라이브로 시청하세요
지금까지 관세는 볼 가격에 영향을 미치지 않았습니다.
© 게티 이미지
그러한 타격 쿠션은 일반적으로 우리가 이미보고있는 가격 인상 또는 비용 절감으로 인해 브랜드가 최후의 수단으로 사용하는 것을 선호합니다. 최신 관세 라운드 전에 Bardsley는 헤드가 2025 년에 7 백만 달러의 히트를보고 있다고 추정했습니다. 그 숫자는 낙관적 일 수 있습니다.
그 부족의 약 절반은 그들의 볼 사업에 기인했습니다. Penn Balls를 만드는 Head는 여전히 중국에서 공을 생산하는 유일한 주요 제조업체입니다. 그들은 필리핀에서 새로운 공장을 세우고 운영하는 데 대한 디자인을 가지고 있지만, 전액 전환은 약 2 년이 걸릴 수 있습니다. 이 회사는 다른 아시아 국가에서 공을 제조하는 Wilson 및 Dunlop과 같은 사람들과 보조를 맞추기 위해 타격을 받고 볼 가격을 정적으로 유지하려고합니다. 그러나 이제 모든 수입에 대한 최소한의 관세가 있기 때문에 볼 가격도 공정한 게임이 될 수 있습니다.
숨겨진 웨지 테니스화
우리는 그것을 밀어 내기 위해 최대한 많은 일을하고 있지만, 그것이 결론에 영향을 미치기 시작하면 다음 질문은 그 영향을 줄이기 위해 무엇을 할 것인가가됩니다. Racquet Sports의 부사장 Jeff Bardsley
도전의 일부는 관세 자체를 둘러싼 불확실성입니다. 테니스 장비는 이미 관세에 노출되었으며, 이는 기어가 선반에 놓일 때 제조업체가 설정 한 가격으로 구워졌습니다. 한 해 중반에 주요 하이킹을 경험하는 것은 파괴적입니다. 현재 수준이 유지 될지 여부, 가까운 시일 내에 에스컬레이션을 경험하거나 완전히 폐지 될지 여부는 공개적인 의문입니다.
그것은 제조업체를 위태로운 위치에 놓습니다. 몇몇은 변동성 속에서 인내심을 선택하고 있습니다.
Solinco Sports의 이사 인 KT Kim은“우리의 관점에서 볼 때, 우리는 기다리고있는 접근 방식을 취하고 있습니다. '우리는 모든 가격을 바꾸는 데 어려움을 겪고 싶지 않아 상황이 하룻밤 사이에 바뀌고 싶지 않습니다. 중국에서 무언가가 변하면, 그렇지 않으면 반응해야합니다.'
Wilson 's Us Open Store의 쇼핑객은 올해 토너먼트에서 더 높은 가격을 찾을 수 있습니다.
© 게티 이미지
컴퓨터 팔꿈치 버팀대
제조업체에 대한 또 다른 걱정은 현재 관세율로부터 구제되는 경우 제품이 포함됩니까? 첫 번째 트럼프 행정부는 업계가 공의 첫 관세 증가를 경험했을 때입니다. Biden 행정부가 통제권을 잡았을 때, 그것은 그것들을 제자리에 유지했고 그것은 새로운 정상이되었습니다. 마찬가지로, 라켓 백은이 기간 동안 강타했으며 가격은 절대 회복되지 않았습니다. 브랜드는 일부 부담을 흡수 할 수 있지만 그 중 상당수는 소비자에게 전달되어야합니다.
그러나 제조업체가 장비 판매에 미치는 영향에 관심이있는 한, 관세가 참여할 수있는 잠재적 인 냉각 효과를 두려워합니다. 새로운 장비를 사고 테니스를하는 것은 사람들이 원하는 것이지만 반드시 필요한 것은 아닙니다. 소비자 구매력이 필수품을 위해 더 얇아지면 여가 활동을 위해 기꺼이 의지를 억제 할 것인가? 잠재력은 스포츠의 장기 건강에 해로울 수 있습니다.
Bardsley는“이것은 실제 테스트가 될 것입니다. '사람들이 이미 가스, 식료품 및 TV 비용에 대해 더 많은 비용을 지불 할 때 라켓 스포츠를하기 위해 비용을 지불 할 것인가?'
