라파엘 나달, 노박 조코비치, 로저 페더러
이 세대 최고의 테니스 선수를 결정하기 위한 논쟁은 테니스 팬들 사이에서 꽤 오랫동안 뜨겁게 달아올랐다. 일부는 Roger Federer가 유지한 클래스와 일관성에 우위를 제공하지만 다른 일부는 위대함의 표시로서 Rafael Nadal의 높은 체력과 절대 포기하지 않는 태도에 더 큰 신뢰를 줍니다. 다음은 남자 테니스의 정점에 도전하기 위해 뛰어난 시즌을 만들어낸 Novak Djokovic입니다.
테니스화를 세탁기에 넣어도 돼?
이것은 우리를 다음과 같은 질문으로 이끕니다. 플레이어를 한 세대에서 최고로 만드는 것은 무엇입니까? 1위인가, 그랜드슬램 우승 횟수인가, 일관성인가.
나는 다음 기준이 나머지 중에서 가장 좋은 것을 결정하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다.
1) 만능 선수(모든 표면에서 기록): 여기에는 승패 비율과 함께 다양한 표면의 타이틀 수가 포함됩니다.
2) 세계 10위권에 대한 기록: 플레이어의 순위가 무엇이든, 상위 10명의 플레이어를 상대로 한 승리는 항상 주요 승리로 간주됩니다. 이것은 게임에서 최고의 플레이어를 극복하는 능력을 보여줍니다.
3) 1번 주: 이것은 플레이어의 수명과 일관성을 판단하는 데 도움이 될 것입니다.
4) 그랜드 슬램 및 마스터즈 타이틀: Slam 또는 Masters 타이틀을 획득하려면 일관성이 필요하며 이를 복제하는 것은 의미가 없습니다.
내 분석을 위해 나는 라파엘 나달, 로저 페더러, 노박 조코비치의 세 선수만을 고려했습니다. 꽤 오랫동안 세계 테니스의 정상에 머물렀던 다른 선수들이 있음에도 불구하고 그들의 기록은 이 세 선수와 비교되지 않는다고 안전하게 가정할 수 있습니다.
통계를 내리기 전에 독자들에게 한 선수를 다른 선수보다 더 낫다고 생각한다고 해서 어떤 선수의 성취도 결코 줄어들지 않는다는 점을 독자들에게 확신시키고 싶습니다. 이것은 역대 위인의 판테온에서 이 세 신사의 상대적 위치를 결정하기 위한 무해한 운동일 뿐입니다. 세 사람 모두 그 자체로 100% 인증 가능한 레전드라는 사실을 부정하는 사람은 없습니다.
Federer, Nadal 및 Djokovic의 경력 비교 | 인포그래픽 만들기
위의 인포그래픽을 보면 세 선수 모두에게 몇 가지 주목할만한 점은 다음과 같습니다.
로저 페더러
테니스를 치는 사람
- 총 78개의 타이틀(주로 하드코트와 잔디). 짧은 시즌에도 불구하고 잔디에서 우승한 횟수는 표면에서 Federer의 우위를 보여줍니다(승패 비율에서도 볼 수 있음).
- 슬램의 수와 함께 정상에 오른 주 수는 확실히 스위스 거장들의 장수와 일관성을 강조합니다.
- Rafael Nadal과의 일방적인 일대일 대결은 그의 주장을 약간 약화시킵니다.
- 점토에 대한 제목이 적습니다.
라파엘 나달
- 클레이에서 93%의 승패 기록과 함께 클레이에서 거의 70%의 타이틀로 인상적인 기록. 역대 최고의 클레이 코트 선수 중 한 명.
- 페더러와 조코비치를 상대로 긍정적인 일대일.
- 다른 두 표면에 비해 다른 표면의 제목이 적습니다.
- 상위 10위 선수를 상대로 124승을 거둔 것과 함께 131주 동안 1위를 한 것은 결코 대단한 일이 아닙니다.
노박 조코비치
- 거의 80%의 타이틀과 하드코트 최고의 승패 기록. 이 세대의 하드코트 테니스 최고의 대표자 중 한 명입니다.
- 인포그래픽에서 보이지 않는 것은 조코비치가 마스터스 시리즈 9개 대회 중 8개 대회에서 우승했다는 것입니다.
- 나달과 페더러에 대한 부정적인 일대일.
- 다른 2개에 비해 상위 10개 우승 및 타이틀 수가 적습니다.
결론
통계를 보면 로저 페더러가 이 세대 최고의 선수라고 할 수 있다는 결론이 나온다. 하지만 Rafael Nadal과 Novak Djokovic은 크게 뒤처지지 않으며, 몇 년 동안만 경기의 정상을 유지한다면 Federer가 세운 기록에 확실히 도전할 수 있습니다.
*모든 통계는 Monte Carlo Masters 2014까지 업데이트되었습니다.
*정보 출처: www.atpworldtour.com
