존 이스너(L)와 노박 조코비치
2018년 Novak Djokovic이 처음으로 상금 인상을 요구한 것은 플레이어가 그랜드 슬램 및 기타 토너먼트에서 모은 수익의 더 많은 부분을 차지하기를 바라는 마음에서였습니다. 그러나 전면에는 거의 진전이 없었고, 올해 대회의 상금 풀을 줄이기로 한 마이애미 마스터스의 최근 결정으로 인해 John Isner는 ATP를 '고장난 시스템'이라고 불렀습니다.
3월 22일부터 4월 4일까지 열릴 예정인 마이애미 마스터스는 토너먼트가 COVID-19 전염병에 적응함에 따라 훨씬 더 적은 상금을 갖게 될 것입니다. 에 따르면 최근 보고서 , Masters 1000 이벤트에서 챔피언은 작년보다 80% 할인된 $300,110로 줄어듭니다.
전 상위 10위권 선수인 John Isner는 이에 대해 분명히 화가 났고, 상황에 대한 자신의 생각을 트위터에 올렸습니다. 일련의 트윗에서 미국인은 현재 플레이어와 토너먼트 사이에 이해가 거의 없다는 사실을 한탄했습니다.
'ATP는 고장난 시스템'이라고 John Isner는 썼습니다. '플레이어와 토너먼트는 '파트너'로서 협력해야 하지만 TV, 데이터, 후원 및 새로 승인된 도박 수익이 그대로 유지되는 가장 큰 이벤트 중 하나에서 60% 컷과 80% 챔피언 컷은 전혀 파트너십이 아닙니다. .'
ATP는 고장난 시스템입니다. 플레이어와 토너먼트는 '파트너'로서 함께 일해야 하지만 TV, 데이터, 후원 및 새로 승인된 도박 수익이 그대로 유지되는 가장 큰 이벤트 중 하나에서 60% 컷과 80% 챔피언 컷은 전혀 파트너십이 아닙니다. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— 존 이스너(@JohnIsner)2021년 2월 24일
' 토너먼트가 실제로 얼마나 상처를 주는지 알아보기 위한 진정한 감사는 어떻습니까?' - 존 이스너
John Isner는 테니스가 운영되는 방식에 만족하지 않습니다.
작년 8월, Novak Djokovic은 PTPA라고 하는 새로운 선수 노조를 만들어 냄비를 곤경에 빠뜨렸습니다. 이 선수 단체를 구성한 많은 이유 중 하나는 다양한 수준의 다양한 토너먼트에서 발생하는 수익을 더 우수하고 균일하게 분배하기 위한 것이었습니다.
초심자의 경우, 선수와 토너먼트는 ATP 이사회에서 각각 3명의 대표로 동등하게 대표됩니다. 이것은 이론적으로 테이블에서 권력과 돈의 평등한 공유를 의미해야 하지만 실제로는 그렇지 않은 것 같습니다.
John Isner는 플레이어와 토너먼트 간의 관계에 투명성이 부족하고 토너먼트 감독이 계속해서 테이블에서 자신의 손을 과도하게 사용하고 있다고 생각합니다. 미국인은 또한 모든 토너먼트에 대한 감사를 요청하여 실제로 COVID-19의 영향을 받았는지 여부를 확인하여 선수의 상금을 삭감해야 했습니다.
'진정한 감사를 통해 토너먼트가 실제로 얼마나 피해를 입었는지 확인한 다음 이벤트가 끝난 후 돈 공식을 조정하는 것은 어떻습니까?'라고 John Isner는 계속 말했습니다.
토너먼트가 실제로 얼마나 상처를 받았는지 확인하고 이벤트가 끝난 후 돈 공식을 조정하는 진정한 감사는 어떻습니까? 놀라운 것은 우리의 많은 큰 행사에서 아직 이것을 가지고 있지 않다는 것입니다. 그게 무슨 의미가 있니? 2/5
— 존 이스너(@JohnIsner)2021년 2월 24일
Novak Djokovic이 이끄는 PTPA는 선수의 상금 이익을 더 잘 나타내기 위해 구성되었습니다.
노박 조코비치는 지난해 8월 PTPA를 결성했다.
노박 조코비치는 처음에 PTPA를 구성했습니다. ATP 선수 위원회가 선수의 상금 이익을 보호하기에 충분하지 않다고 믿었기 때문입니다. John Isner는 이제 테니스가 미식축구, 하키, 농구, 야구를 위한 프로 리그와 달리 '교내 스포츠'처럼 운영되고 있다고 주장하면서 그 믿음을 강화한 것 같습니다.
'테니스는 교내 스포츠처럼 운영됩니다'라고 Isner는 말했습니다. 'NBA, MLB, NHL, PGA 등을 확인하십시오. 수익/인기를 해당 스포츠와 비교하지 않고 해당 스포츠의 구조, 재능 표현 및 수익 모델의 비율에서 최고점을 찍습니다. 테니스는 갈등과 투명성 부족으로 골머리를 앓고 있습니다.'
토너먼트 수익의 분배는 수년 동안 불균형했습니다. 2018년 USTA는 그 해 US Open의 수익으로 3억 8천만 달러를 보고했지만 선수 보상으로 5천 3백만 달러만 지불했습니다. 이는 전체 수익의 14%에 불과합니다.
Novak Djokovic은 또한 몇 년 전에 미국 농구 리그가 수입의 약 50%를 분배하는 방식에 대해 불평했지만 테니스의 그랜드 슬램은 남자 선수에게 약 7%만 지불했습니다.
스레드의 끝에서 John Isner는 프로모터(토너먼트 디렉터)와 계약자(선수) 사이의 불일치를 강조했습니다. 그 미국인은 심지어 프로 테니스 선수들이 상금 삭감을 강요받는 반면 ATP 임원들은 계속해서 전액을 받는 것을 '위선적'이라고 불렀다.
'그래서 선수들은 60% 삭감과 80% 챔피언 삭감을 받아야 하고 ATP 경영진은 전체 급여, 혜택 및 비용 계정을 유지해야 합니까? 의미가 있습니다. 약간 위선적인 것 같습니다. 그렇게 생각하지 마세요.'라고 John Isner가 말했습니다.
ATP 경영진이 전체 급여, 혜택 및 비용 계정을 유지하는 동안 플레이어는 60% 삭감 및 80% 챔피언 삭감을 받아야 합니까? 의미가 있습니다. 약간 위선적인 것 같지 않나요? 5/5
— 존 이스너(@JohnIsner)2021년 2월 24일
