메디컬 타임아웃을 받고 있는 노박 조코비치
Novak Djokovic은 과거에 의료 타임아웃을 사용하여 여러 차례 비판을 받았습니다. 이 문제는 수요일 롤랑 가로스 8강전에서 패배한 파블로 카레노 부스타(Pablo Carreno Busta)가 세르비아인이 의료 타임아웃에 의존한다고 주장한 후 다시 제기되었습니다. 그가 압박을 받을 때마다 그의 상대에 의해.그러나 Carreno Busta가 암시한 것처럼 Djokovic은 정말로 MTO 규칙을 남용합니까? 게임 정신이나 교묘한 속임수의 경우입니까, 아니면 완전히 용인되는 페어 플레이입니까? 가장 중요한 것은 세계 1위라는 비판이 정당화되는가?
문제의 핵심을 살펴봄으로써 이러한 질문에 답해 보겠습니다.
의료 타임아웃이란 무엇입니까?
ITF 규정집에 따르면 , 의료 타임아웃은 '스포츠 물리치료사가 선수를 평가하고 치료를 위한 추가 시간이 필요하다고 결정한 경우 ITF 감독관/심판 또는 주심에 의해 허용됩니다.' 규칙은 또한 타임아웃이 3분의 치료로 제한되어야 한다고 명시하고 있습니다. 이는 코트 안팎에서 발생할 수 있습니다.
트레이너가 급성 상태에 대한 즉각적인 치료가 필요하다고 확신하지 않는 한, 선수는 체인지 오버 동안 또는 세트 사이에 MTO를 취할 수 있습니다. 정반대의 믿음으로 대중화된 플레이어는 일방적으로 MTO를 요청할 수 없습니다. 타임아웃이 필요한지 여부를 결정하는 것은 의사입니다.
플레이어가 취할 수 있는 타임아웃 횟수에 대한 구체적인 제한은 없지만 '치료 가능한 각각의 독특한 의학적 상태'에 대해 하나의 MTO만 있을 수 있습니다.
Novak Djokovic과 MTO의 역사
테니스 커뮤니티 전반에 대한 인상은 Novak Djokovic이 의료 타임아웃을 필요가 아니라 전술로 사용한다는 것입니다. 많은 인기 있는 해설자들은 세르비아인들이 세트나 경기에서 뒤쳐지는 동안 추진력을 되찾기 위해 그들을 데려간다고 주장했습니다.
조코비치는 올해 호주오픈 결승전에서 도미닉 팀의 메디컬 타임아웃으로 심각한 비판을 받았다. 33세의 이 선수는 오스트리아인이 진행 상황을 주도권을 잡으려던 시기에 경기 중간에 휴식을 취했고, 나중에 그 이유를 자세히 설명했습니다.
'서비스를 위해 공을 던질 때마다 머리가 빙빙 돌았고 더 이상 기력이 없었습니다. 나는 에너지를 회복하려고 노력했고 다행스럽게도 나중에 나아졌습니다.' 조코비치는 Thiem을 상대로 한 MTO에 대해 말했습니다.
Novak Djokovic이 스캐너 아래에 있던 또 다른 때는2016 US 오픈Stan Wawrinka와의 결승전. Wawrinka는 심지어 심판에게 휴식 시간에 대해 불평했고 조코비치는 경기 도중 스위스에 사과하는 모습이 보였습니다.
그러나 해설자들은 조코비치에게 MTO를 부여하는 것이 불공정하다고 믿었습니다.
경기 중 형 존과 함께 방송에 출연한 패트릭 매켄로는 '완전한 규칙 위반'이라고 말했다. '관료들에게 뭔가 조치를 취해야 하는데 배짱이 없어요.'
듀오는 심지어 세르비아인이 발가락과 각 손가락에 대해 별도의 타임아웃을 받는 것에 대해 농담을 했습니다.
2008년에 Andy Roddick은 노박 조코비치의 신체적 질병으로 유명했습니다. 세르비아인이 '조류 독감'과 '사스'에 걸렸다는 조롱 . 세르비아인은 그의 경기에서 너무 자주 신체적으로 무너지는 것으로 유명했으며 그의 경력을 시작할 때 은퇴 목록이 길었습니다. 그리고 2010년대 초반에는 대부분의 문제를 해결했지만, 30대 중반에 접어든 지금 의료 타임아웃 논란이 다시금 고개를 갸웃거리고 있는 것 같다.
조코비치의 타임아웃에 대한 비판 뒤에 숨은 주요 이유 중 하나는 조코비치가 타임아웃 후에 훨씬 더 나은 성과를 내는 경향이 있다는 것입니다. 종종 세계 1위는 MTO 이후 반격하여 잃어버린 추진력을 되찾을 수 있습니다.
특히 2015년 호주오픈 결승전에서 그 모습이 확연히 드러났습니다. Djokovic은 Andy Murray를 4세트에서 꺾기 전에 MTO를 가져갔고 상대의 비판을 받았습니다. 머레이는 휴식 시간이 자신을 산만하게 만들었다고 인정했습니다. 중얼거리면서도 조코비치가 '항상 데려간다'고.
Carreno Busta는 수요일에 같은 맥락에서 연설했습니다. 이 스페인 선수는 프랑스 오픈 8강 후 조코비치에 대한 비판을 주저하지 않고 의료 타임아웃이 세르비아의 플레이북의 일부임을 암시했습니다.
조코비치의 MTO에 있는 카레뇨. '그는 [MTO를 요청한] 나를 놀라게 하지 않았습니다. 좋은 일이야. 그는 항상 그렇게 하기 때문에 그가 지고 있고 내가 잘하고 있다는 신호입니다. 그것은 그가 몇 년 동안 해온 일입니다. 그가 쓰러지면 그는 트레이너를 요구한다'
- 호세 모르가도 (@josemorgado)2020년 10월 7일
게임이 복잡해질 때마다 그는 의료 지원을 요청합니다. Carreno Busta는 오랫동안 이 일을 해왔습니다. 그는 나를 놀라게하지 않았다. 좋은 일이었다. 그것은 그가 지고 있고 내가 잘하고 있다는 신호였습니다. 그가 항상 그렇게 하기 때문입니다.'
그러나 흥미롭게도 Novak Djokovic은 Carreno Busta를 상대로 기술적으로 1점을 얻지 못했습니다. 경기 내내 불편한 기색이 역력했지만, 실제로 받은 치료는 마사지뿐이었다.
즉, 세르비아의 MTO에 대한 오랜 역사를 부정할 수 없습니다. 이것이 Carreno Busta가 코스에서 그것을 평가한 이유일 것입니다.
Novak Djokovic이 MTO를 받는 유일한 사람입니까?
Novak Djokovic은 MTO를 사용하여 많은 벽돌공을 얻었지만, 경력의 다양한 시점에서 MTO로부터 혜택을 받은 것처럼 보이는 다른 선수들도 있습니다.
로저 페더러는 올해 호주오픈 조코비치와의 4강전뿐 아니라 테니스 샌드그렌과의 8강전에서도 MTO를 요구했다. 스위스는 2017년 멜버른에서 열린 결승전에서 MTO를 사용한 것으로 비판을 받기도 했다.
Victoria Azarenka는 2013년 호주 오픈 준결승에서 10분 타임아웃으로 심한 질책을 받았습니다.
의료 타임아웃은 투어에 참가하는 모든 사람이 사용할 수 있는 옵션이며 플레이어가 이를 유리하게 사용하는 사례가 셀 수 없이 많습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 Novak Djokovic은 다른 사람들보다 더 자주 그것에 대한 비판을 받는 것 같습니다.
MTO를 '속임수'로 규정할 수 있습니까?
Novak Djokovic은 MTO를 받을 때 게임 정신이나 부정 행위에 탐닉합니까?
MTO를 취하는 것이 일부 사람들에게는 불쾌한 전술처럼 보일 수 있지만 사실은 완전히 규칙 내에 있습니다. 즉, '속임수'나 '불법'이라고 볼 수 있는 방법이 없습니다.
명시적으로 '속임수'가 아닌 경우 '게임맨십' 또는 '비신사적 행위'에 해당합니까? 그것은 외부인이 플레이어의 실제 신체 상태를 진정으로 알 수 없다는 사실에 적지 않은 부분에서 매우 주관적인 문제입니다.
선수가 육체적인 압박을 받고 있다면 의료 타임아웃을 하는 것을 누가 꺼릴까요? 대답은 단호하게 '아니오'입니다. 따라서 문제는 부상이 진짜인지 가짜인지 우리가 믿는 것으로 귀결됩니다. 그래서 팬과 해설자조차 때때로 관찰 범위를 벗어납니다.
TV로 보는 팬들에게 연극이나 과장처럼 보이는 것이 사실은 진짜 고통의 표현일 수도 있다. 투어의 길이와 너비에 걸쳐 플레이어는 똑같이 표현력이 없습니다. 어떤 사람들은 자신의 감정을 드러내는 것을 좋아하고 다른 사람들은 그것을 숨기기를 좋아합니다. 하지만 그렇다고 해서 모두가 다칠 수 있는 것은 아닙니다.
부상을 속였다고 선수를 비난하는 것은 너무 과격하고 단순합니다. 그리고 플레이어가 다른 플레이어보다 더 자주 하는 것 같다면? 글쎄, 그것은 그 또는 그녀가 다른 사람들보다 더 자주 부상을 입거나 신체적 불편을 더 자주 겪는다는 것을 의미해야 합니다.
틀림없이, ~이다 플레이어가 실제로 필요하지 않은 경우에도 규칙을 악용하고 MTO를 사용할 수 있습니다. 그러나 평론가들, 그리고 적어도 모든 팬들이 그것을 증명할 방법은 없습니다. 반대의 증거가 없는 한 모든 플레이어는 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주되어야 합니다. 다른 법정에서와 마찬가지로 말입니다.
테니스에서 MTO 논쟁을 피하는 방법이 있습니까?
파블로 카레노 부스타(왼쪽)와 노박 조코비치
객관적으로 말해서 Novak Djokovic이 MTO를 선택했다는 비판은 정당화되지 않습니다. 그는 위에서 언급한 규칙을 따랐을 뿐이며, 우리가 아는 한 그는 실제로 다른 최고 선수보다 더 자주 부상을 당할 수 있습니다.
그러나 그의 MTO를 둘러싼 논쟁을 완전히 피할 수 있는 방법이 있습니까? 명백한 대답은 규칙의 변경일 것입니다. 현재 규칙에는 악용의 여지가 있기 때문에 여기저기서 조정하면 이론적으로 문제를 싹쓸이할 수 있습니다.
MTO가 스포츠에서 금지되어야 한다는 주장이 있습니다. 피트니스는 라켓 운동만큼 테니스의 일부이기 때문에 일부 사람들은 경기의 육체적 요구를 견딜 수 없는 선수는 패배를 인정해야 한다고 믿습니다.
그것은 논쟁의 여지가 있으며 비인간적입니다. 또한 토너먼트 주최측은 수익에 대한 위험 때문에 격렬하게 반대할 것입니다. 경기장에 있던 대부분의 팬들은 노박 조코비치와 로저 페더러의 경기가 1세트에서 1-1로 끝난다면 둘 중 한 명이 부상을 입고 의사의 치료 없이 경기를 계속할 수 없기 때문에 환불을 요구할 것입니다.
MTO를 둘러싼 논쟁을 없애는 또 다른 쉬운 방법은 플레이어가 이를 다루는 방법을 배우는 것입니다. 그런 점에서 USO 2016 결승전에서 Stan Wawinka의 접근 방식에서 힌트를 얻을 수 있습니다. 그는 MTO에 화가 났지만 스위스는 MTO가 그의 리듬을 방해하도록 두지 않았습니다. 그는 세르비아인의 컨디션보다는 자신의 경기에 집중했다.
배드민턴 복식 코트
휴식은 항상 추진력에 해를 끼치며 3분의 타임아웃이 당신을 연기할 수 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 특히 선두를 달리고 있다면 더욱 그렇습니다. 그러나 테니스에는 다른 많은 휴식 시간이 있습니다. 매 2게임마다 체인지 오버가 있고 세트 사이에 휴식 시간이 있으며 심지어 Hawkeye 리플레이를 보여주기 위한 휴식 시간도 있습니다. 플레이어가 이 모든 것에 익숙해졌다면 왜 MTO를 다루는 법도 배울 수 없습니까?
Carreno Busta는 처음에 Novak Djokovic의 부상 휴식기에 비판적이었지만 나중에 그는 그것이 그에게 실제로 영향을 미치지 않았다고 덧붙였습니다. 그것은 스페인 사람이 그것이 오고 있다는 것을 '알았기' 때문일 수도 있고, 그가 자신에게 오는 모든 것을 처리할 만큼 충분히 경험이 풍부한 전문가이기 때문일 수도 있습니다.
파블로 카레노 부스타는 프랑스오픈 8강전에서 노박 조코비치에게 부상으로 패하지 않았다. 그는 10번 중 8번이 세르비아인이 코트에서 우월한 선수였기 때문에 졌습니다.
불행히도 Carreno Busta의 경기 후 언급은 그 단순한 사실에서 모든 관심을 앗아갔습니다. Novak Djokovic은 객관적으로 세계 최고의 선수이고 그의 MTO 논쟁이 우리를 그 점에서 혼란스럽게 만드는 것은 부끄러운 일입니다.
