5번 시드인 그는 준결승전에서 카를로스 알카라즈에게 퇴장하는 동안 열띤 순간에 주심 Eva Asderaki에게 '너무 나쁜 말은 하지 않았다'고 주장했습니다.
다닐 메드베데프가 왔어요 이것 금요일에 열린 윔블던 준결승전에서 기권당할 뻔한 주심과의 열띤 대화로 인해 안락의자 입술 읽기 전문가들이 소셜 미디어에서 혼란에 빠졌습니다.
러시아 선수는 카를로스 알카라즈와의 첫 세트에서 비신사적 행위로 규정 위반을 받은 후 격렬한 논쟁을 촉발했습니다. 메드베데프가 5-3으로 서브하는 동안, 알카라즈는 상대방이 추적하기 힘든 드롭샷을 쳤고, 그 결과 심판 Eva Asderaki-Moore가 'not up' 콜을 받았습니다.
더 읽어보기: 카를로스 알카라즈, 다닐 메드베데프 제치고 2연속 윔블던 결승 진출
그녀의 전화는 Alcaraz에게 결정적인 휴식을 주었고 Medvedev는 이에 대한 응답으로 Asderaki-Moore에게 무언가를 말하게 만들었습니다. 그가 말한 내용이 정확히 무엇인지는 확실하지 않지만 그가 말한 내용이 무엇인지는 분명합니다.
메드베데프는 다음과 같은 말을 해서 코드 위반을 당했습니다... 😳 #윔블던 pic.twitter.com/7zxESntqv5
테니스 코트는 왜 파란색일까?— 파멜라 말도나도(@pamelam35) 2024년 7월 12일
무슨 말을 하든 그의 말에 따라 Asderaki-Moore는 다음 교대 중에 감독관을 호출했고, 협의 후 그녀는 의자로 돌아와서 Medvedev에게 규정 위반을 선고했습니다. 그는 계속해서 첫 번째 세트에서 승리했지만 결국 경기에서 패했습니다. 수비 챔피언 Alcaraz가 센터 코트에서 6-7 (1), 6-3, 6-4, 6-4 승리를 위해 집결했기 때문입니다.
그렇다면 메드베데프는 심판에게 정확히 무엇을 말했는가? 그는 경기 후 기자회견에서 답변을 회피했고 '너무 나쁜 말은 하지 않았다'고 주장했다. 그것은 단지 '러시아어로 된 것'이었다.
Q: 첫 세트에서 심판이 공이 당신 편이 아니라고 판단했을 때, 당신은 어떻게 보셨나요? 그녀에게 뭐라고 말했어요?
다니엘 메드베데프: 네, 더블 바운스였는지 아닌지는 모르겠어요. 나는 아니라고 생각했다. 까다로웠어요.
문제는 오래 전 롤랑 가로스에서 칠리치를 상대로 제가 졌는데 그녀는 그것이 한 번의 바운스라는 것을 보지 못했다는 것입니다. 그래서 나는 이것을 마음 속에 품고 있었다. 나는 다시 나에 대해 생각했다.
품질 테니스 라켓
나는 러시아어로 불쾌하지는 않지만 선을 넘지 않은 말을했습니다. 그래서 코드를 얻었습니다.
Q: 그랬나요? '작은 고양이' ?
다니엘 메드베데프: '작은 고양이'라고 말하고 싶습니다. 단어는 좋지만 여기서는 의미가 좋지 않았습니다. 의미가 더 좋았어요(웃음).
메드베데프는 경기 후 “왜 더블 바운스에 챌린지 시스템을 사용하지 않는지 모르겠습니다.”라고 말했습니다.
테니스엘보 보조기 착용 기간
© 2024 시탕
실제로 영어로 'f*ck you'였든, 러시아어로 '뭔가'였든, 그 순간 소셜 미디어에서 격렬한 토론이 촉발되었고 몇 가지 질문이 제기되었습니다.
메드베데프는 즉시 채무 불이행을 당해야 했는가? 결국, 불과 몇 달 전 두바이에서 그의 동포인 안드레이 루블료프(Andrey Rublev) 그는 라인 심판을 러시아어로 '빌어먹을 바보'라고 불렀다는 이유로 준결승에서 즉시 퇴장당했습니다. 비디오 리뷰 나중에 그는 실제로 욕설을 말하지 않았다고 밝혔습니다.
더 읽어보기: 후베르트 후르카츠는 롤랑 가로스와의 격돌 이후 '심판 교체'를 요청했다.
그리고 테니스 커뮤니티는 선수들의 심판에 대한 무례함을 얼마나 용인할 수 있을까요? 단 한 번의 그랜드 슬램 전 Roland Garros에서 Hubert Hurkacz는 Alison Hughes를 다른 심판으로 교체하려고 기괴한 폭언을 내렸습니다. Gold Badge 심판이 그녀의 콜에 항의하면서 '이 여자'라고 언급했습니다. 나중에 맞는 것으로 밝혀졌습니다. 컬트가 가장 좋아하는 Jelena Ostapenko 그녀의 많은 것으로 잘 알려져 있습니다 전설적인 폭언 ~에 맞서 다양한 심판 , 그중 일부는 수년에 걸쳐 입소문이 났습니다.
냄새나는 테니스화 치료법
경기는 거기서 멈췄어야 했는데… https://t.co/EdMwdXvgkK
— 캐롤 부차드 💜💛 (@carole_bouchard) 2024년 7월 12일
…선을 넘었습니다. 하지만 첫 번째 세트에서 Slam 준결승전을 끝내는 것은 토너먼트의 이해관계에 너무 어긋나기 때문에 그냥 방치한 것 같습니다.
— 벤 로텐버그(@BenRothenberg) 2024년 7월 12일
그러면 이것을 어떻게 개혁해야 할까요? 플레이어가 다음 메이저/동급 토너먼트에 참가하지 못하도록 지연된 레드 카드와 같은 것을 제공할 수 있을까요?
Escape from Alcaraz vs Meddy Bear를 시청하면서 🐻 2025년 챔피언십에서는 우리가 그랬던 것처럼 전자 회선 통화를 사용하게 되기를 진심으로 바랍니다. @AustralianOpen @usopen 또한 절대적으로 💯 심판이 더블 바운스 등과 같은 부수적인 상황에 대해 코트에 모니터를 두지 않을 이유가 없습니다.
— 브래드 길버트(@bgtennisnation) 2024년 7월 12일
물론, 논쟁의 여지가 있는 통화에 대해 논의가 있을 때마다 항상 다음과 같은 질문이 있습니다. VAR(비디오 부심) 및 비디오 리플레이 . 구체적으로, 왜 주요 테니스 토너먼트에서는 이미 사용 가능한 기술을 계속해서 피하는가? 법정에서 논쟁의 여지가 있는 순간을 정리하세요 한번만? 윔블던 결승전 출전권이 걸려 있는데 왜 메드베데프가 '업하지 않은' 콜에 이의를 제기하는 것이 허용되어서는 안 됩니까?
메드베데프는 경기 후 언론에 '챌린지 시스템을 사용하면 훨씬 더 쉬울 것이라고 생각한다'고 말했다. “챌린지 시스템은 바운스를 보여줍니다. 따라서 바운스가 있으면 표시됩니다. 우리가 그것을 사용한다면 이런 상황은 결코 발생하지 않을 것입니다.
'왜 (우리가) 더블 바운스나 Hawk-Eye 등의 챌린지 시스템을 사용하지 않는지 모르겠습니다.'
3번 시드 알카라즈는 두 번째 연속 윔블던 결승에 진출했고, 그곳에서 예약을 받았습니다. 군침이 도는 재대결 7회 우승을 차지한 노박 조코비치(Novak Djokovic)와 함께.
