피트 샘프라스
오늘날과 같은 시대에 사람들이 역사상 가장 위대한 테니스 선수가 누구냐고 물으면 일반적으로 로저 페더러, 라파엘 나달 또는 노박 조코비치라고 대답합니다. 그러나 많은 사람들이 Pete Sampras라는 다른 이름을 불렀을 때가 있었습니다.
1990년대 동안 Sampras는 2000년대 Federer와 2010년대 중반 Djokovic처럼 남자 테니스를 새로운 차원으로 끌어올렸고 10년을 지배했습니다. 그러나 Federer-Nadal-Djokovic 'trivalry'의 출현 이후 미국인의 이름은 GOAT 대화에서 제외되었습니다.
Sampras가 '유일한' 14개의 그랜드 슬램을 우승하면서 Big 3는 숫자 게임에서 모두 그를 편안하게 능가했습니다. 그리고 그 때문에 많은 사람들은 그가 더 이상 GOAT 대화의 유력한 후보가 될 수 없다고 생각합니다. 그는 지속적으로 Big 3 바로 아래에 위치할 수 있지만, 그는 그들과 나란히 순위가 매겨지는 경우는 거의 없습니다.
언뜻 보면 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 그러나 더 깊이 조사하면 상황이 좀 더 복잡해집니다. 특히 나달의 경우에는 더욱 그렇습니다.
라파엘 나달
세계 1위로 보낸 시간을 보면 Nadal의 200주는 인상적이지만 Sampras의 286주에 비하면 창백합니다. 게다가 Sampras는 Nadal보다 훨씬 더 오랜 기간 연속 1위 자리를 지킬 수 있었습니다. 스페인 선수의 연속 56주 최장 기록은 Sampras의 최고 기록인 102주의 절반에 가까운 기록이며 두 번째 기록인 82주보다도 적습니다.
그랜드 슬램을 보면 Nadal이 Sampras의 14개에 19개의 슬램으로 편안하게 앞서 있음을 알 수 있습니다. 그러나 이것이 전체 그림을 보여주지는 않습니다. 그들의 집계를 분석하면 Sampras가 Nadal보다 호주 오픈, 윔블던, US 오픈에서 더 성공적임을 알 수 있습니다. 나달이 우월한 것은 프랑스오픈에서만 가능하다.
우승 타이틀을 보면 비슷한 경향이 나타납니다. Nadal은 Sampras보다 클레이에서 훨씬 더 많은 타이틀을 획득했지만 American은 Nadal보다 하드, 잔디 및 실내에서 더 많은 타이틀을 획득했습니다.
마지막으로, 시즌의 다섯 번째로 중요한 토너먼트인 World Tour Finals를 보면 Sampras가 Nadal의 0에 이르기까지 5개의 타이틀을 획득했음을 알 수 있습니다. 갑자기 Sampras는 역사상 가장 위대한 테니스 선수에 대해 이야기할 때 더 많은 고려가 필요한 것처럼 보입니다.
분명히 나달이 왜곡된 숫자를 보인 이유 중 하나는 그가 전성기 동안 페더러와 조코비치를 상대해야 했기 때문입니다. 그러나 Sampras의 라이벌도 만만치 않았습니다. 그의 경력 동안 그는 Boris Becker, Andre Agassi, Jim Courier, Stefan Edberg, Ivan Lendl 등과 같은 사람들과 싸웠습니다.
Sampras는 Agassi와 전설적인 라이벌 관계였습니다.
이 남자들 중 누구도 Big 3의 수준에 있지는 않지만 밀어붙이는 사람도 아닙니다. 사실, 그들 중 많은 사람들이 게임의 역대 최고의 선수로 널리 알려져 있습니다.
Sampras의 통계는 거의 모든 범주에서 Federer와 Djokovic의 통계에 미치지 못하지만 Nadal을 견제하고 심지어 점토 이외의 표면에서 그를 능가합니다. 그것은 뭔가를 계산해야합니다.
이것은 Sampras가 테니스의 진정한 GOAT라는 것을 증명하려는 것이 아닙니다. 그가 얼마나 잘했는지 우리 자신에게 상기시키는 것입니다. Sampras는 오늘날 약간 잊혀진 전설일 수 있지만, 그는 단순히 사후 생각이 아니라 GOAT 대화에서 언급될 가치가 있습니다.
