라스 그라프
테니스 관계자가 팬들 사이에서 가명이 되는 경우는 흔하지 않다. 그러나 이것이 바로 Lars Graff가 달성할 수 있었던 것입니다.
스포츠 역사상 가장 찬사를 받은 골드 배지 체어 심판 중 한 명으로 여겨지는 Graff는 ATP 투어의 모든 최상위 대회에서 심판을 거쳤습니다. 그는 또한 그랜드 슬램, 데이비스 컵 및 올림픽 게임을 주재했습니다.
Lars Graff가 코트에서 본 것 중 가장 기억에 남는 경기는 Roger Federer와 Andy Roddick의 2009년 윔블던 결승전입니다. Federer는 5번째 세트에서 그 경기를 16-14로 이겼습니다. 이는 그가 Pete Sampras의 당시 14개의 그랜드 슬램 기록을 따라잡는 데 도움이 되었다는 점에서 특히 역사적인 위업이었습니다.
그라프는 또한 2012년 세레나 윌리엄스와 아그니에슈카 라드완스카 간의 윔블던 여자 결승전에서 윌리엄스가 3세트에서 우승한 것을 심판했습니다. 그 결과 스웨덴은 현대 시대에 윔블던 남자와 여자 결승전에서 심판을 맡은 유일한 국제 주심이 되었습니다.
Lars Graff는 2012년 ATP Finals에서 의장으로서 마지막 경기를 치렀습니다. 그는 Stockholm School of Economics에서 MBA를 마친 후 경기 의장에서 ATP 투어 행정 업무로 옮겨갔습니다.
처음 Graff는 매니저였고 나중에 그는 이사로 승진했습니다. 두 역할에는 ATP 감독관으로 활동하는 것도 포함되어 있습니다.
2020년 8월, Lars Graff는 China Open의 새로운 공동 토너먼트 디렉터로 5년 임기를 시작했습니다. 최근 Sportskeeda와의 인터뷰에서 Graff는 자신의 어린 시절과 테니스 선수로 전향하게 된 동기, ATP 투어 및 차이나 오픈에서의 새로운 직책에 대해 이야기했습니다.
Sportskeeda의 Lars Graff와의 독점 인터뷰 발췌
Sportskeeda: 우리는 선수들로부터 직접적인 이야기를 자주 듣지만, 테니스 심판이나 토너먼트 디렉터의 관점에서 테니스 세계에 대한 통찰력을 얻는 경우는 거의 없습니다. 테니스 심판의 여정과 그러한 경력을 쌓기 위해 필요한 것이 무엇인지 자세히 말씀해 주시겠습니까?
라스 그라프 : 내가 젊었을 때, 몇 년 전, 나의 조부모님이 7월에 ATP 250 행사가 있는 Bastad에 집이 있었기 때문에 나는 매우 운이 좋았습니다. 부모님과 조부모님이 그곳에 사셨고 나는 여름에 그곳에 있었습니다.
어느 해 대회에서 볼키드로 지원해야 한다고 해서 일곱 살에 볼보이가 됐다. 그것이 테니스와 나의 첫 인연이었다.
스웨덴에는 볼 키드가 아주 어린 시스템이 있는 반면 영국과 같은 일부 국가에서는 볼 보이가 성인이 될 수 있습니다. 그래서 몇 년 동안 볼키드 생활을 하다가 조직 쪽으로 진급해 다양한 직책을 맡게 되었습니다. 그 다음 나는 주니어 테니스를 했다.
스웨덴의 주니어 테니스 서킷에서는 패자가 다음 경기를 심판해야 하는 시스템이 있었습니다. 그리고 이것은 Stefan Edberg에서 Mats Wilander, Robin Soderling에 이르기까지 모든 사람이 해낸 일입니다. 1라운드, 2라운드 또는 8강에서 지면 다음 경기를 심판해야 합니다. 그렇게 처음으로 시합을 시작하게 되었습니다.
그러다가 1974년에 열린 Bastad 대회에서 심판이 되어달라는 요청을 받았습니다. 아무런 훈련도 받지 않고 그 자리에 올랐습니다. 내가 받은 유일한 교훈은 경기 전에 였습니다. 그들은 볼이 아웃되면 아웃이라고 말하고 팔을 아웃이라고 말했습니다. 라인에 가까우면 안전 신호를 표시합니다. 그리고 공을 볼 수 없다면 불확실하다는 신호를 보여줄 수 있습니다.
그래서 훈련도 없이 센터 코트에 나가서 경기를 주관했습니다. 겨우 14살의 나이였습니다. 그 당시 우리에게는 아주 어린 선수인 Bjorn Borg가 등장했습니다.
그 직후 큰 경기에 임했다. Bastad는 아주 좋은 토너먼트였으며 Arthur Ashe, Stan Smith 및 Adriano Panatta를 포함하여 많은 훌륭한 선수들이 거기에 왔습니다.
내가 라인 심판으로 시간을 보낸 후 스웨덴 협회에서 나에게 심판 학교에 가고 싶냐고 물었다. 그래서 저는 실제로 반대 방향으로 갔습니다. 처음에는 라인 심판이 되었고 그 다음에는 심판 학교에 다녔습니다.
나는 스웨덴에서 가장 낮은 등급의 심판 자격증을 취득했는데, 이를 클럽 심판 또는 지구 심판이라고 합니다. 그리고 몇 년을 기다려야 했고, 그 후 그들은 저를 국립 심판 학교에 보냈습니다. 그렇게 시작했습니다.
1980년대에 스웨덴이 데이비스 컵 결승전을 여러 번 치렀기 때문에 저도 운이 좋았습니다. 스웨덴이 예테보리에서 암리트라이 형제를 수비시킨 인도와 경기할 때 나는 주심이었다.
스웨덴이 테니스를 잘해서 정말 다행이고 좋은 선수들이 많았어요. 최고의 선수들이 많이 참가하는 두 개의 큰 토너먼트가 있었습니다. 스톡홀름은 실내에서, Bastad는 진흙에서 뛰었습니다. 테니스가 매우 큰 스포츠였기 때문에 그 당시 스웨덴에서 자라는 것은 훌륭했습니다.
Sportskeeda: 거기에서 ATP 투어에서 심판으로, 그 다음에는 그랜드 슬램으로 가는데, 그런 전환을 하기 위해 취한 단계는 무엇입니까?
Roku의 AT&T 앱
라스 그라프
라스 그라프: 스웨덴에는 25세까지 기다려야 국가대표 심판이 되고 최고 자격증을 따는 제도가 있었다. 당신에게는 지역 심판이 있었고, 그 다음에는 지역 심판이 있었고, 마지막으로 국가 심판이 있었습니다. 그래서 25살이 되었을 때 스웨덴 심판학교에 다녔고, 국가 심판 자격증을 따게 되었습니다.
1987년에 스웨덴 테니스 연맹은 저를 MIPTC(Men's International Professional Tennis Council)라고 하는 파리의 국제 학교에 보냈습니다. 그 학교를 졸업한 후 토너먼트에 지원하기 시작했습니다.
스웨덴과 덴마크 이외의 국가에서 첫 번째 토너먼트는 1987년이었고, 윔블던에서였습니다. 그곳에서 저는 라인 심판으로 일했습니다. 그 후 US Open과 몇 가지 다른 토너먼트를 포함하여 점점 더 많은 토너먼트에 선발되었습니다.
그 당시에는 토너먼트에 지원해야 했습니다. ATP가 저를 지정된 심판으로 보낸 첫 번째 이벤트는 1991년 로테르담이었습니다. 그리고 나서 저는 스웨덴에서 다른 직업을 갖게 되었습니다.
나는 스톡홀름에 있는 큰 테니스 클럽의 이사였습니다. 그들은 제가 심판할 수 있는 1년에 5주를 주었습니다. 그래서 나는 5주의 휴가와 고용주가 나에게 준 또 다른 5주의 휴가를 가졌습니다.
ATP 이벤트, Monte Carlo, Davis Cup과 같은 토너먼트를 했습니다. 그 당시에는 일이 잘 정리되지 않았습니다. 그런 다음 1990년 ATP 투어가 시작되었을 때 ITF에는 자체 전문 심판이 있었고 ITF에는 자체 전문 심판이 있었습니다.
1994년 ATP는 내게 프로 심판이 되고 싶냐고 물었고 계약을 맺었다. 그 후 1994년부터 2012년까지 프로 심판으로 일했습니다. 마지막 경기는 2012년이었습니다. 런던에서 열린 노박 조코비치와 로저 페더러의 시즌 종료 챔피언십 결승전이었습니다.
그 후에는 감독이 되는 데 더 집중했습니다. 나는 집행부의 부사장이 되었고 스웨덴에서 플로리다로 이사하여 그곳 사무실에서 일했습니다. 저는 2007년 ATP의 감독자로 시작했습니다.
2007년부터 2012년까지 반년은 감독으로, 반년은 심판으로 일했습니다. 2012년부터는 감독으로만 일하다가 그 뒤로는 행정팀과도 일했습니다.
Sportskeeda: 많은 테니스 팬들은 토너먼트 감독관과 관련하여 주심이 어떤 역할을 하는지 이해하지 못할 수 있습니다. 독자들에게 설명해 주시겠습니까?
라스 그라프: 기본 상황에 대해 이야기할 때 두 가지를 고려합니다. 먼저 플레이어의 의도가 있는지 확인합니다. 그들이 주심이나 볼키즈를 다치게 할 의도가 있었나요?
그런 다음 두 번째로 살펴보는 것은 결과가 있는지 여부입니다. 의도하지 않은 결과가 있을 수 있습니다. 의도가 없음에도 불구하고 플레이어가 디폴트 상태가 되는 것을 보았습니다.
예를 들어, 한 번 Wimbledon Tim Henman에서 그는 네트에 대한 분노로 공을 쳤고 볼걸은 네트에 똑바로 달려갔습니다. Henman은 볼걸을 다치게 할 의도가 없었지만 결과는 있었습니다. 볼걸이 다쳤다. 우리는 의도를 보고 결과를 봅니다.
주심은 기본 상황으로 간주되는 상황을 발견하면 감독관에게 전화하여 사건을 보고해야 합니다. 주심은 선수를 디폴트할 수 없습니다. 그들은 감독자를 법원에 불러 사건을 설명합니다.
그런 다음 감독자는 플레이어와 이야기하고 무슨 일이 일어났는지 그들의 입장에서 이해합니다. 플레이어는 자신의 이야기를 보여줄 권리도 있습니다.
ATP와 WTA 투어에 대한 최종 결정은 선수를 디폴트할지 여부는 감독관에게 달려 있습니다.
팔꿈치 에어캐스트
4개의 그랜드 슬램에는 쇼를 주관하는 심판이 있습니다. 그리고 선수의 결석에 대한 최종 결정을 내리는 사람은 심판입니다.
우리는 작년 US 오픈에서 Novak Djokovic이 라인우먼을 때린 경우를 보았습니다. 그는 의도가 없었지만 공은 그녀를 맞았다. 그래서 심판과 대회 감독관이 코트에 나왔다.
그들은 주심에게 무슨 일이 있었는지 묻고, 조코비치에게 무슨 일이 있었는지 묻고, 그들과 의논한 끝에 그를 디폴트로 결정했습니다.
Sportskeeda: 수년 동안 당신은 많은 경기를 주관했습니다. 기억에 남는 코트에서의 스포츠맨 정신은 무엇입니까?
라스 그라프: 내가 시청자로 본 경기 중 Roland Garros에서 Mats Wilander와 Jose-Luis Clerc의 경기가 기억납니다. 그곳에서 매치 포인트가 있었고 볼은 가까운 사이드 라인에서 콜아웃되었습니다. '게임, 세트, 매치 윌랜더'였어야 했다. 하지만 윌란더가 올라가서 공이 좋다며 클레르에게 포인트를 주었다. Wilander는 어쨌든 계속해서 우승했고 그 공로로 스포츠맨십 상을 받았습니다.
내 경기 중 콜이 와서 아마 주심의 실수로 선수가 마크를 긁는 경우를 많이 봤다. Pat Rafter, Carlos Moya, Alex Corretja, Rafael Nadal 및 기타 많은 정상급 선수들을 포함하여 수년에 걸쳐 많은 선수들이 그렇게 하는 것을 보았습니다.
Sportskeeda: 심판이나 심판과 말다툼을 하거나 코트에서 화를 내는 것으로 유명한 선수들이 있습니다. 시합을 진행하면서 기억에 남는 그런 사건이 있었나요?
라스 그라프: 우리는 테니스가 프로 스포츠이며 코트에서 일어나는 일은 코트에 남아 있다는 것을 깨달아야 합니다. 또한, 클레이에서 자란 선수들은 마크에 매우 능숙하고 어느 마크가 올바른 마크인지, 인 또는 아웃인지 알고 있습니다. 하드코트에서 자란 선수는 클레이 코트에서 자국만큼 좋지 않을 수 있으며 이는 자연스러운 현상입니다.
그들은 나쁜 의도가 없습니다. 그들은 공이 아웃되기를 원하기 때문에 공이 아웃되었다고 생각합니다.
테니스 심판은 최근 몇 년 동안 훨씬 더 전문적이 되었습니다. 20~30년 전에는 어려운 선수들이 많았지만 지금은 선수들이 훨씬 더 프로페셔널하다. 주심은 정규직이기 때문에 전문적입니다. 일부 라인 심판도 전문적입니다. 이제 모든 선수들은 주심의 이름을 많이 알고 있습니다.
이전에는 한 국가의 주심 한 명이 경기를 주재했습니다. 따라서 런던에 한 명의 심판이 있고, 도쿄에 다른 심판이 있고, 인도에 세 번째 심판이 있습니다. 그리고 같은 상황이라도 런던은 도쿄와 다르게 취급되기 때문에 일관성이 없었습니다.
그렇기 때문에 테니스는 규칙의 해석과 선수를 다루는 방법의 일관성을 유지하기 위해 전문 심판이 필요하다는 것을 깨달았습니다.
내가 주례를 막 시작한 초창기에는 그 대회나 동아리에서 주심이 가장 사회적 지위가 높은 사람이었다. 옛날 윔블던의 주심은 대령, 의사, 변호사, 치과의사 등이었다. 스웨덴에서도 마찬가지였다.
그래서 주심은 그가 좋은 심판 기술을 가지고 있어서가 아니라 사회에서의 그의 위치 때문에 거기에 있었다. 오늘날 주심은 ITF, ATP, WTA와 함께 엄격한 훈련 시스템을 거쳐야 하고 학교도 거쳐야 합니다.
흰색 배지, 청동 배지, 은색 배지 및 금색 배지와 같은 배지 시스템이 있습니다. 그래서 테니스 심판은 먼 길을 왔습니다.
저는 집례가 과학이 아니라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 그것은 예술이다. 관련된 다른 요소가 항상 있습니다. 관중, 바람, 코트 표면 또는 라이브로 일어나는 일이 될 수 있습니다.
비디오에서 무언가를 보고 그것이 경고이거나 기본값이어야 한다고 말하는 것은 쉽습니다. 이제 소셜 미디어와 YouTube 덕분에 심판이 저지르는 모든 실수는 즉시 온라인에 공개되므로 여러분과 제가 쉽게 판단할 수 있습니다. 그러나 우리는 법정에 없었고 그 전후에 무슨 일이 일어났는지 정확히 모릅니다.
이것은 수백만 명의 시청자의 눈부신 아래 내린 찰나의 결정입니다. 쉽지 않은 작업입니다.
Sportskeeda: 말씀하신 것 중 하나는 코트에서 일어나는 일은 코트에 남아 있다는 것입니다. 그것은 다음 질문으로 이어집니다. 플레이어와 논쟁을 벌였을 때 그들은 그것을 코트에 남겨두는 경향이 있습니까? 아니면 코트 밖에서도 마찬가지입니까?
라스 그라프 : 99%의 상황에서 이러한 것들은 법원에 남아 있다고 말하고 싶습니다. 내가 플레이어에게 경고나 승점 패널티를 주거나 심지어 기본 불이행까지 하면 플레이어는 대부분의 경우 자신이 해서는 안 되는 일을 했다는 것을 알고 있습니다. 아마도 그들은 볼걸을 때리거나 라켓을 부러뜨리거나 코트에 있는 사람에게 무언가를 말했을 것입니다.
다른 선수들도 이 경기를 TV로 시청하기 때문에 선수가 라커룸에 와서 '아, 심판이 잘못했네. 경고를 받지 말았어야 했다'
오늘날, 선수들은 선수가 경고를 받았을 때 논의하지 않습니다. 그들은 플레이어가 경고를 받지 못하는 경우에 대해 논의하는 경향이 있습니다. 그들은 라커룸에 앉아서 '어찌 심판이 선수가 F 단어를 사용하거나 공으로 사람을 치도록 허용할 수 있습니까?'라고 말합니다.
선수가 라커룸에 들어가서 '아, 타임 바이얼레이션을 받지 말았어야 했어'라고 말하는 것은 매우 어렵다. 오늘, 우리는 샷 시계가 있습니다. 플레이어가 25초를 초과하면 타임 바이얼레이션을 받는 것을 볼 수 있습니다. 선수가 감독이나 심판에게 와서 벌칙을 받는 것에 대해 불평하는 것은 매우, 매우 이례적인 일입니다.
선수들은 이제 ATP 대학에 다니고 모든 것에는 한계가 있다는 것을 알고 있고 비속어를 사용해서는 안 된다는 것을 알고 있습니다.
오늘날 텔레비전 카메라와 마이크는 모든 것을 포착합니다. 내가 시작했을 때 스웨덴의 테니스 토너먼트에는 YouTube가 없었고 오늘날처럼 모든 것을 잡아주는 좋은 마이크도 없었습니다.
내가 내 아들이나 딸에게 목소리를 높이는 것은 그들이 내가 좋아하지 않는 행동을 하기 때문입니다. 내가 그들을 덜 사랑한다는 의미는 아닙니다. 선수들도 마찬가지다. 내가 선수에게 코드 위반을 했다고 해서 내가 그 선수를 좋아하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그냥 내 일을 하고 있는 것뿐이야.
Sportskeeda: 전자 회선 호출에 대한 큰 논쟁이 있습니다. 특히 많은 회선 직원이 Hawkeye 또는 Foxtenn과 같은 전자 도구로 대체된 전염병 기간에 그렇습니다. 그것에 대해 어떻게 생각하세요?
라스 그라프 : 10년 전에 나왔을 때 전자회선 호출이 참 좋았던 것 같아요. 나는 나쁜 라인 콜 때문에 경기에서 지기를 원하는 심판이나 다른 사람은 없다고 생각합니다. 우리는 크리켓, 축구 또는 테니스에서 그런 일이 일어나기를 원하지 않습니다. 따라서 전자 회선 호출은 주심에게 큰 도움이 됩니다.
플레이어가 도전할 때 33%가 옳다는 것을 알면 주심은 아마도 95% 또는 98%가 옳을 것입니다. 왜냐하면 플레이어는 클로즈 콜이 있을 때만 도전하기 때문입니다. 전자 라인 호출은 라인 심판과 주심 심판이 좋은 일을 하고 있음을 보여주었습니다.
나이키 테니스 엘보
팬데믹 동안 일어난 일은 현장에 있는 사람들의 수를 줄이고 싶었기 때문입니다. 그래서 우리는 Live Electronic 회선 호출 또는 'Hawkeye Live'라는 것을 사용하기 시작했습니다. 컴퓨터에서 '아웃' 또는 '잘못'이라는 음성이 들리고 주심은 없습니다.
지난해 신시내티와 US오픈에서 시작돼 이후 많은 대회에서 활용되고 있다. (하지만) 라이브 전자 회선 호출은 라이브 전자 회선 호출이 있으면 게임을 살균하기 때문에 더 분석해야 할 사항입니다.
우리는 테니스가 플레이스테이션 게임처럼 되는 것을 원하지 않습니다. 라인 심판이 없고 주심의 유일한 임무가 선수들의 행동을 확인하고 나머지는 모두 전자식으로 처리하는 것이라면 다른 유형의 주심, 즉 행동을 취하는 데 익숙하지 않은 유형의 주심을 얻게 될 것입니다. .
우리는 또한 비디오 검토라는 기능이 있어서 플레이어가 공이 두 번 튀었는지 물어볼 수 있습니다. 작년에 일부 토너먼트에서 비디오 리뷰가 있었지만 플레이어는 거의 사용하지 않았습니다.
그래서 저는 테니스 선수들이 이 문제에 대해 의견을 제시해야 하고, 토너먼트 감독들이 의견을 제시해야 하며, 언론인과 언론인들도 의견을 제시해야 한다고 생각합니다. 모든 심판을 완전히 제거하는 것은 매우 큰 결정입니다. 그렇게 하면 게임을 완전히 소독할 수 있기 때문입니다.
현재 플레이어에게 무료 도전이 있을 때 전술적 요소가 있습니다. 예를 들어 사람들은 로저 페더러가 부름에 도전하고 그가 옳고 그른지를 볼 수 있습니다. 그것은 경기장에서 약간의 흥미와 드라마를 만듭니다. 우리는 두 명의 플레이어가 게임을 하는 것을 원하지 않습니다. 우리는 군중이 참여하기를 원합니다.
최근에는 많은 토너먼트에서 관중이 없었습니다. 우리는 세계 최고의 선수들이 뛰고 있고 아무도 지켜보는 사람이 없다는 것은 매우 슬픈 일입니다. 그래서 나는 스포츠로서의 테니스가 이 전체 상황을 훨씬 더 많이 분석해야 한다고 생각합니다.
테니스 관계자는 테니스 생태계의 일부라는 것을 기억해야 합니다. 나는 볼보이로 시작했고 다른 포지션을 가졌습니다. 나는 라인 심판과 체어 심판이 되었다.
라인심판과 체어심판이 직접 테니스를 치고 있다. 그들은 결혼을했다; 그들에게는 테니스를 시작하는 아이들이 있고, 아이들을 위해 테니스 옷을 사줍니다. 그런 다음 그들은 단지 그들이 관련되어 있다는 이유로 텔레비전에서 테니스를 보기 시작하는 이웃이 있습니다.
이제 내 이웃은 TV에서 나를 보는 데 관심이 있습니다. 그래서 그들은 테니스를 보기 시작했고 측정하기 매우 어려운 전체 생태계가 있습니다.
선수들조차 심판과 임원들의 커뮤니티가 전체 생태계의 일부라는 것을 알고 있습니다. 테니스 라켓, 테니스 옷, 토너먼트 티켓 구입, 텔레비전 구독 등 모든 것의 일부이며 가치를 매기기가 매우 어렵습니다.
그리고 두 번째로 말씀드리고 싶은 점은 주심만 빼면 앞으로 누가 주심이 될 것인지 상상하기 어렵다는 것입니다. 왜냐하면 지금 당신이 보는 모든 주심은 한때 최고의 라인 심판 중 하나였기 때문입니다.
TV를 켰을 때 최고의 주심(Mohammed Lahyani, James Keothavong, Maria Cicak)을 보면 모두 한 때 최고의 주심이었습니다. 이것은 매우 좋은 학습 과정입니다. 라인 심판으로 시작하여 게임이 어떻게 진행되는지 배운 다음 주심으로 진행합니다.
그래서 라인심판을 다 빼면 앞으로 주심모집이 어려워진다.
그것은 큰 논쟁이며 다양한 협회가 참여할 것입니다. 사람들은 그것이 단지 돈에 관한 것이라고 생각하지만, 그렇지 않습니다. 전체 시스템, 전체 인프라에 관한 것입니다.
Sportskeeda: Barbora Krejickova와 Maria Sakkari의 Roland Garros 준결승 경기가 끝난 후 볼 마크 논란에 대해 어떻게 생각하십니까? 이러한 사고를 피하기 위해 클레이 코트에서도 HawkEye Live 및 Foxtenn과 같은 기술을 사용해야 한다고 생각하십니까?
라스 그라프: 전자 회선 호출을 승인하는 시스템이 있습니다. 현재 클레이에 사용하도록 승인된 공급업체는 한 곳뿐입니다. ATP와 WTA는 올해 점토에서 전자 회선 호출을 테스트하고 있습니다.
Charleston WTA 이벤트와 마드리드 통합 이벤트에서 수행되었으며 올해 다른 이벤트에서도 수행될 예정입니다. 테스트가 끝나면 선수위원회와 토너먼트평의회에서 평가하고 최종 결정은 ATP와 WTA 이사회에서 한다.
개인적으로 호크아이에 보이는 마크가 실제와 다를 수 있기 때문에 매우 어려운 결정이라고 생각합니다. 아웃 마크가 보이면 이러한 불일치를 플레이어에게 판매하기 어려울 수 있으며 전자 라인 호출은 볼이 인 상태임을 보여줍니다.
이 기술이 100% 작동한다면, 선수들이 그것을 받아들인다는 가정하에 심판들에게 좋은 도움이 될 것이라고 생각합니다.
오늘날 텔레비전에 호크아이가 나오면 문제가 생길 수 있습니다. Roland Garros에서 Hawkeye는 단순히 데이터, 플레이어 분석 및 그래픽을 위해 존재합니다. 당신은 그것을 사용하고 텔레비전에 그것을 보여주거나 당신이 그것을 사용하지 않고 텔레비전에 보여주지 않습니다. 오류의 여지가 있기 때문에 점토에 대한 간단한 솔루션이 아닙니다.
라스 그라프
Sportskeeda: 2020년에 차이나 오픈의 공동 토너먼트 디렉터로 임명되면서 은퇴하셨습니다. 토너먼트 디렉터의 주요 책임과 지금까지의 경험에 대해 자세히 말씀해 주시겠습니까?
라스 그라프: 차이나 오픈은 아시아 유일의 종합 테니스 대회이며 토너먼트에는 스포츠에 대한 무한한 기회가 있습니다. 테니스의 가장 큰 장점은 큰 대회에서 남녀가 함께 뛴다는 것입니다. 그리고 텔레비전 시청자와 관중에게는 두 세계 중 최고입니다.
우리 스포츠는 그런 점에서 독특합니다. 다른 많은 스포츠를 보면 남녀가 함께 뛸 수 없습니다.
토너먼트 디렉터로서 귀하는 운영이 원활하게 진행되도록 해야 할 책임이 있습니다. 당신은 또한 선수 모집에 대한 책임이 있습니다. WTA의 경우 차이나 오픈은 필수 이벤트이므로 모든 상위 선수가 참석해야 합니다.
남자 쪽은 ATP 500인데, 이는 필수 종목이 아니므로 선수를 영입해야 한다. 그 작업은 도쿄와 같은 주에 있다는 사실 때문에 더 어렵습니다. 따라서 베이징은 선수들에게 연락하여 왜 일본 수도가 아닌 자신의 도시로 와야 하는지 알려야 합니다.
우리 이벤트 외에도 다음 주에 중국에서 다른 토너먼트를 할 수 있으므로 더 편리하다고 말합니다. 우리는 다른 플레이어들이 우리 토너먼트에 와서 플레이하도록 설득하기 위해 다른 방법을 사용해야 합니다. 이것은 작업의 핵심 부분입니다.
그런 다음 토너먼트 디렉터로서 스폰서를 담당하게 됩니다. 토너먼트가 재정적으로 실행 가능한지 확인해야 합니다. 차이나 오픈에는 롤렉스, 메르세데스 등의 크고 유명한 국제 스폰서가 있습니다.
그런 다음 토너먼트가 TV와 일치하는지 확인해야 합니다. 오늘날 텔레비전은 소비자가 사용할 수 있는 모든 다양한 플랫폼과 함께 매우 중요합니다. 이것은 ATP와 WTA가 센터 코트에서 경기를 중계하기 시작한 10~12년 전에 시작되었습니다. 그들은 쇼 코트에서 경기, 특히 단식 경기를 중계하기를 원했습니다.
나중에 그들은 모든 복식 경기도 중계하기를 원한다고 말했습니다. 그리고 이제 그들은 모든 예선 경기가 중계되기를 원합니다. 오늘날 텔레비전에는 많은 경쟁이 있으며 구독하고 돈을 지불한 시청자를 위한 콘텐츠가 필요합니다.
이제 토너먼트에서는 모든 경기가 중계되고 토너먼트 디렉터는 일일 일정을 TV와 동기화해야 합니다.
토너먼트 전에 마음속으로 경기 일정을 준비해야 합니다. 우리는 어떻게 놀고 싶어? 몇시에 시작할까요? 센터 법원은 월요일에 무엇을 봐야 합니까? 1번 법원은 월요일을 어떻게 봐야 할까요?
퍼즐처럼 다양한 조각을 맞춰야 합니다. 그런 다음 토너먼트가 시작되면 토너먼트 디렉터로서 감독자 및 TV와 함께, 아마도 티켓 담당자와 함께 일정 위원회에 있게 됩니다.
다음 날 어떤 경기가 있는지도 확인할 수 있습니다. 궁극적인 책임과 권한을 가진 사람으로서 내 의무는 토너먼트의 모든 부분을 다룹니다.
그렇다면 중국 여성 선수가 있다면 그녀는 이 시장에서 매우 중요하기 때문에 그녀에게 센터 코트 매치를 제공해야 합니다. 그리고 물론, 우리는 Serena Williams와 Rafael Nadal 같은 사람에게 센터 코트를 제공해야 합니다.
토너먼트 디렉터로서 귀하는 모든 사람의 요구와 선호도가 충족되도록 이 일정 프로세스를 책임지고 있습니다. 그렇지 않은 경우에는 최소한 항상 존중해야 합니다. 존중은 토너먼트 디렉터의 핵심 요소입니다. 플레이어, 스태프, 방송인, 스폰서, 팬, 토너먼트 소유자 등에 대한 존중입니다.
따라서 상상할 수 있듯이 균형을 잡는 행위입니다. 물론 저는 토너먼트에서 25년 이상 일한 경험이 있으므로 올바른 결정을 내리는 데 도움이 되는 것이 무엇인지에 대한 지식이 매우 중요합니다.
토너먼트 디렉터는 회사의 관리자와 같습니다. 기본적으로 재정이 있는지 확인합니다. 흐름이 있는지 확인합니다. 티켓을 보고 티켓을 늘리기 위해 우리가 할 수 있는 일에 대해 생각합니다.
와일더 퓨리 2 구매하는 방법
우리는 군중을 끌어들이는 선수들을 센터 코트에 배치해야 합니다. 그렇다면 센터 코트의 티켓이 매진된다면 다른 코트의 티켓을 판매하는 방법을 생각해야 합니다. 외부 코트에 더 많은 선수를 배치하거나 조코비치나 윌리엄스와의 복식 경기를 통해 사람들이 티켓을 구매하도록 할 수도 있습니다. 매우 복잡한 그림입니다.
Sportskeeda: 차이나 오픈의 2021년 판에 대해 약간의 빛을 던질 수 있습니까? 작년 토너먼트는 중국의 다른 모든 토너먼트와 함께 전염병으로 인해 분명히 취소되었습니다. 올해 토너먼트가 진행될 것이라고 얼마나 자신하고 있으며, 현재 어떤 논의가 진행되고 있습니까?
라스 그라프: 현재 진행 중인 절차는 베이징 지방정부에 신청한 것입니다. 우리는 토너먼트를 주최하기 위해 그들에게 신청했습니다. 우리는 신청서에서 선수와 팬 그리고 관련된 모든 사람들을 위해 안전한 환경에서 토너먼트를 개최할 것이라고 설명했습니다.
ATP와 WTA가 가지고 있는 COVID 프로토콜을 따라야 합니다. 또한 정부에 다른 COVID 프로토콜이 있는 경우(일부 국가에서는 다른 국가보다 더 엄격한 규칙과 지침이 있음) 해당 프로토콜도 따라야 합니다.
어떤 경우에는 플레이어가 매일 PCR 테스트를 수행해야 합니다. 제가 드릴 수 있는 가장 좋은 예는 우리가 호주 오픈 이후에 싱가포르에서 토너먼트를 가졌는데 매우 엄격했다는 것입니다.
선수들은 PCR 검사를 받아야 했고, 방에 머물러야 했고, 방에서 차로 이동하고, 연습이나 경기를 하던 경기장으로 데려갔다가 다시 방으로 돌아갔다. 모든 식사도 방에서 했습니다. 그러나 일부 다른 국가에는 다른 규칙이 있습니다.
지금 우리의 장점은 베이징이 2022년 동계올림픽을 개최한다는 것입니다. 그리고 우리는 동계올림픽을 담당하는 같은 위원회에 차이나오픈을 신청하고 있습니다.
물론 그들은 동계 올림픽 전에 중국에서 큰 행사를 열어 인프라와 기타 모든 것, 특히 공항, 호텔, 교통 수단이 제대로 작동하고 있음을 보여주기를 원합니다. 우리는 신청하고 있고 긍정적이지만 어떤 일이 일어날지 모릅니다.
그들이 매우 관대했기 때문에 나는 여기 플로리다에 사는 것이 매우 운이 좋습니다. 여기 정부는 백신에 대해 매우 적극적이어서 모든 사람이 백신 접종을 받을 수 있도록 했습니다. 그러나 백신을 맞을 수 없는 나라에 사는 사람들이 많이 있습니다.
테니스 토너먼트의 문제는 선수들이 50개국에서 온다는 것입니다. 그래서 모든 사람이 가능한 한 조심하려고 노력하더라도, 버스에서 누군가를 만났는지 기차에서 누군가를 만났는지, 누군가가 어디서 왔는지 알 수 없습니다.
한 사람이 감염되었을 수 있습니다. 그리고 며칠이 걸리고 기차나 비행기를 타고 토너먼트에 갑니다. 테니스는 다른 스포츠보다 무대에 서기가 더 어렵습니다. ATP와 WTA, 그랜드 슬램이 지금까지 토너먼트를 잘 준비했다고 생각합니다.
Sportskeeda: 볼보이에서 라인맨, 심판원, 관리직, 그리고 지금은 토너먼트 디렉터가 되기까지 아주 어린 나이부터 테니스와 인연을 맺게 되었다고 말씀하셨습니다. 당신은 큰 타이틀을 위해 최고 수준에서 경쟁하는 프로 테니스 선수가 되고 싶었던 적이 있습니까?
라스 그라프 : 물론이야; 좋은 테니스 선수가 되는 것이 제 꿈이었습니다. 하지만 나는 내가 할 수 있는 것 이상을 원했고 모든 사람이 최고의 테니스 선수가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그래도 스웨덴에는 제 시대와 그 이후에도 훌륭한 선수들이 많았기 때문에 운이 좋았습니다.
나는 테니스 여행을 하는 동안 일어난 일에 매우 만족합니다. 나는 항상 사람들에게 테니스가 가장 돈을 많이 버는 취미라고 말합니다. 이걸 취미로 해서 정말 운이 좋았고 그에 대한 대가를 받고 있어요.
취미가 있는 사람도 있고 돈을 내야 한다. 하지만 테니스를 하게 된 것은 정말 행운이다.
Sportskeeda: 당신은 지난 몇 년 동안 많은 경기를 주관했습니다. 자신이 직접 치른 테니스의 품질 측면에서 본 최고의 경기는 무엇입니까?
라스 그라프 : 남자들 중에서 내가 심판을 하면서 클레이 위에서 본 최고의 경기는 2005년이라고 생각한다. 라파엘 나달이 기예르모 코리아를 상대로 했고, 나달이 최종 세트에서 7-6으로 이겼다. 경기는 5시간 동안 지속되었습니다. 아마도 역대 최고의 클레이 코트 경기 중 하나였을 것입니다.
2009년 윔블던 남자 결승전에서는 로저 페더러가 앤디 로딕을 16-14로 꺾고 결승전이 열렸다. Roddick은 14-15에서 전체 경기에서 단 한 번 서브를 잃었습니다.
여자부 중 내가 참가한 최고의 경기는 Serena Williams와 Agnieszka Radwanska의 2012 Wimbledon 결승전이었습니다. 작년에 여자 결승전을 할 수 있어서 정말 운이 좋았습니다. 윔블던 여자 결승전을 주관하게 된 것은 큰 영광이었습니다.
