테니스는 아마도 남성과 여성 전문가에게 동등한 중요성이 부여되는 전 세계에서 유일하게 주류가 되는 스포츠일 것입니다. ATP와 WTA 투어에 참가하는 선수들은 대부분의 이벤트에서 동일한 상금을 받고, 거의 같은 수의 토너먼트에 참가하고, 같은 양의 미디어 보도를 받기 때문에 테니스는 다소 극적일 수 있지만 빛나는 사례로 두드러집니다. 여성의 권한 부여. 마가렛 코트(Margaret Court), 빌리 진 킹(Billie Jean King), 마르티나 나브라틸로바(Martina Navratilova), 스테피 그라프(Steffi Graf), 세레나 윌리엄스(Serena Williams)와 같은 전설적인 선수들이 지난 수십 년 동안 여자 테니스에 챔피언 부족 현상이 없었습니다. 그 날. 여성은 남성과 경쟁할 수 있는 체력과 운동 능력을 가지고 있지 않지만, 여성 테니스는 항상 동등하거나 더 많은 참가자를 찾았습니다. 최근 여자테니스의 인기가 떨어질 수 있다는 소문이 돌고 있다. 이러한 인기 하락의 원인이 될 수 있는 몇 가지 요인과 여성 게임에 어떤 효과가 있는지 살펴보겠습니다.
1. 여자 테니스는 '지루하다': 여자 테니스는 남자 경기와 같은 강도와 힘이 없어 경기장과 집에서 관중을 지켜보는 것이 지루하다는 불평이 자주 들립니다. 여성이 남성에 비해 체력이 덜하다는 것은 의심의 여지가 없지만, 이것이 법정에서의 강도 부족으로 이어진다고 말하는 것은 불공평합니다. 여성들은 남성들이 하는 파워 게임을 갖고 있지 않으며 서브 앤 발리 테니스의 느린 죽음으로 인해 많은 여성들이 자신의 게임을 조정하고 오늘날 게임을 지배하는 긴 베이스라인 랠리에 이를 유지하기 위해 고군분투했습니다. 아마도 Francesca Schiavone을 제외하고 투어 중 게임에 약간의 재능을 더하는 독창적인 선수가 심각하게 부족합니다. 이는 1차원 테니스로 이어졌고, 어느 선수가 경기에서 지는지보다 더 많은 경우로 이어졌습니다. 기회를 잡고 경기에서 이기기 위해 노력합니다.
그들은 테니스 팬들이 즐길 수 있는 흥미진진한 경쟁을 가져왔습니다.
2. 스포츠에서 경쟁의 부족: 약 10년 전 내가 처음 테니스를 보기 시작했을 때 여자 테니스는 아마도 역사상 가장 흥미진진한 단계였을 것입니다. Williams 자매는 게임을 지배하기 시작했으며 여자 테니스에서 이전에 볼 수 없었던 수준의 운동 능력과 강력한 게임에 더하여 테니스 팬이 즐길 수 있는 흥미진진한 경쟁을 가져왔습니다. Lindsay Davenport와 Martina Hingis와 같은 확고한 챔피언과 함께 2003년에는 저스틴 헤닌(Justine Henin)과 킴 클리스터스(Kim Clijsters)라는 두 벨기에 선수가 부상하여 윌리엄스 자매에게 도전하기 위해 게임을 조정했습니다. 2004년에는 Maria Sharapova, Svetlana Kuznetsova 및 Elena Dementieva가 두각을 나타내는 러시아인이 등장하여 정상에서 높은 수준의 경쟁을 보장하고 이에 따라 일부 서사적 경쟁이 이루어졌습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 스포츠에서 동일한 기능이 심각하게 부족했습니다. 두 벨기에인은 은퇴했고, Hingis는 성공적이지 못한 복귀를 했고 Williams 자매는 투어에서 누구와도 라이벌 관계를 유지할 만큼 충분히 플레이하지 못했습니다. Maria Sharapova는 부상에 시달렸고 Ana Ivanovic, Jelena Jankovic, Dinara Safina와 같은 선수들이 여자 테니스를 지배하겠다고 위협했지만, 그들 중 누구도 전임자들의 일관성에 필적할 수 없었고 정상에서 짧은 기간 후에 사라졌습니다. 최근에야 빅토리아 아자렌카, 마리아 샤라포바, 페트라 크비토바가 3명 사이에 라이벌 관계의 모습을 서서히 구축하면서 랭킹 1위의 일관성이 어느 정도 유지되었습니다.
3. 표준이 떨어졌습니다. Williams 자매(특히 Serena)에게서 무엇을 빼앗으려는 것은 아니지만, 몇 달 간의 오프 투어 후에도 메이저 토너먼트와 그랜드 슬램에 진출할 수 있고 여전히 우승할 수 있다는 사실은 필드. Rafael Nadal은 2009년 프랑스 오픈 이후 한 달 만에 휴식을 취했을 때, 클래스에서 자신의 컴백을 처리하기에는 너무 큰 격차를 발견했고 남은 한 해 동안 어려움을 겪었습니다. 기준이 떨어졌다는 또 다른 이유는 아직 그랜드슬램을 달성하지 못한 세계 1위의 등장이다. 옐레나 얀코비치(Jelena Jankovic), 디나라 사피나(Dinara Safina), 캐롤라인 워즈니아키(Caroline Wozniacki)는 모두 그랜드 슬램에서 우승한 적이 없음에도 불구하고 여자 테니스 1위에 올랐습니다. 세계 최고의 선수라 불리는 선수는 세계 최고의 대회와 가장 치열한 대회에서 우승해야 합니다. Slam에서 우승하지 않고 정상에 오른 여성이 3명이나 있다는 사실은 게임의 질과 예측 불가능성이 부족함을 보여주며, 이것이 항상 좋은 것은 아닙니다.
그러나 여자 테니스는 모든 것을 잃는다? 좀 빠지는. 항상 그렇듯이 이야기에는 두 가지 측면이 있으며 여자 테니스에도 몇 가지가 있습니다.
1. 다양성: 이것은 부정적인 점이라고 주장할 수 있지만, 부정적인 것보다 긍정적인 영향이 더 크다. 2010년 호주 오픈 이후 9번의 그랜드 슬램에서는 9명의 우승자가 있었으며 이 중 5명은 첫 우승자였습니다. 조코비치, 나달, 페더러의 상위 3명이 지난 29번의 그랜드 슬램 중 28번의 우승을 차지한 남자 테니스보다 여자 테니스가 남성 테니스를 능가하는 것은 이 측면에서 종종 주장되어 왔습니다. 3세트 테니스 경기는 토너먼트에서 더 큰 역전의 기회를 가져오고 결과적으로 서로 다른 승자를 가집니다. 여자 테니스의 예측 불가능성과 놀라움은 팬들을 토너먼트 내내 자리에 앉히고 관중을 끌어들입니다.
여자테니스 선수나 여자테니스 전반에 걸쳐 인기를 끌게 된 것은 성적 매력 때문이라는 것은 부인할 수 없는 사실이다.
2. 섹스 어필: 이것은 여성들이 그다지 만족하지 못하는 부분일 수도 있지만, 여성 테니스 선수들과 일반적으로 여성 테니스가 인기를 얻는 데는 성적 매력이 일부 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 코트에서의 재능과 성공 외에도 매력적인 성격과 코트 밖에서의 매력은 여자 경기에서 큰 부분을 차지합니다. 테니스 팬의 많은 비율이 남성이기 때문에 남성보다 여성 선수의 매력에 더 많은 관심을 갖게 될 것이며, 여기서 여성이 남성을 압도합니다. 실제로 1991년 윔블던 챔피언 마이클 스티치는 몇 년 전 여자 테니스 선수의 역할은 스포츠 기량만큼이나 코트에서 '성매매'에 관한 것이라고 제안하면서 큰 논란을 일으켰습니다. 너무 지나치다고 주장할 수는 있지만 부정할 수는 없습니다. 더 중요한 것은 이것이 항상 존재한다는 것입니다. 상황이 테니스의 질과 관련된 경쟁과 함께 아무리 심각하더라도 사람들은 항상 성적 매력에 주의를 기울일 것이며 이는 여자 경기에 지속적으로 끌릴 것입니다.
