당신이 도청되었는지 여부연설하다연례 판매 대회에서 또는수업에 대해 이야기하다, 커뮤니티 그룹 또는 자선 행사에서 훌륭한 연설은 훌륭한 연구로 시작됩니다. 당신은 당신의 주장이 확실한 증거에 의해 뒷받침되는지 확인하고 싶을뿐만 아니라 당신의 연구가 쉽게 소화 될 수있는 방식으로 청취자에게 제시되기를 원할 것입니다. 신중한 준비, 조직 및 조사를 통해연설잠재 고객이 더 많이 듣고 싶어 할 것입니다.
단계
부품 하나 3 : 연구 준비
- 하나 명확하게 이야기 . 명확하게 정의 된 범위로 특정 주제를 다룰 수 있다면 연구 프로세스가 훨씬 더 집중되고 효율적이 될 것입니다. 그런 다음 연설을 직접적으로 뒷받침하는 조사 만하면됩니다. 특정 주제를 지정하는 것 외에도 관련이있는 경우 프레젠테이션에 과거 / 시간 기반 및 지리적 / 장소 기반 매개 변수를 설정하는 것이 좋습니다.
- 예를 들어 '현대 정치'와 같은 광범위한 주제를 할당받은 경우 '21 세기 이민 '과 같이 자신에게 가장 관심이 있거나 가장 관련성이 있다고 생각하는 특정 트렌드를 다루도록 범위를 좁혀 야합니다. 미국 정치.”
- 주제에 대해 충분히 알고 있다면 미리 대략적인 개요를 작성하여 해결하고 조사하려는 각 특정 요점이나 하위 주제를 식별 할 수 있습니다. 당신의 연구는 당신의 개요를 약간 변형시킬 수 있지만, 어디에서 찾아야할지에 대한 강력한 아이디어를 줄 것입니다.
- 연구를 시작하기 전에 관점을 선택하고 논문을 작성하십시오. 이렇게하면 자신의 관점과 일치하는 주장을 찾을 수있는 안정적인 기반을 확보 할 수 있습니다.
- 2 당신의 목적을 확인하십시오. 또한 연설을위한 목적, 즉 청중이 빼앗길 원하는 것을 고려하고 싶을 것입니다. 당신의 목표는 그들이 무언가에 대해 배우도록 도와줌으로써 정보를 제공하는 것입니까, 아니면 그들이 마지막까지 동의하거나 행동을 취하기를 바라는 논쟁을함으로써 설득력을 발휘하는 것입니까? 지적 또는 정서적 호소로 접근 하시겠습니까? 목표와 접근 방식을 결정하면 찾고자하는 연구 및 증거 유형을 안내하는 데 도움이됩니다.
- 접객업 산업에 대한 유익한 프레젠테이션을하는 경우 관련 통계 데이터 수집에 집중하는 것이 좋습니다. 청중이 암 연구 자선 단체를 지원하도록 정서적으로 호소하려는 경우 새로운 치료법으로 생명을 구한 생존자의 개인적인 이야기를 찾아 볼 수 있습니다.
- 특정 논쟁을하는 경우 주제에 대한 일반적인 데이터보다는 자신의 입장을 뒷받침하는 정보를 구체적으로 찾아야합니다.
- 삼 타이밍을 염두에 두십시오. 연설의 길이를 아는 것은 그것을 위해 수행해야하는 연구의 범위를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 15 분이면 10 개의 우수 사례를 다룰 수 없으므로 자신의 요점을 가장 잘 보여주는 한두 가지 예를 찾는 데 집중할 수 있습니다.
- 4 청중을 이해하십시오. 누구에게 연설 할 것인지에 대한 일반적인 아이디어를 갖는 것은 특히 연설을 어디에서 발표해야하는지 아는 측면에서 연구를 안내하는 데 도움이 될 수 있습니다. 주제에 익숙하지 않을 가능성이있는 사람들과 이야기하는 경우 더 많은 기본 정보와 배경 정보를 포함해야합니다. 동료 전문가를 상대하는 경우 해당 분야의 최신 연구 및 이론을 포함하고 그들이 그들에 대한 내부 지식을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다.
- 주제에 대한 지식 수준을 아는 것 외에도 모두 고등학생 또는 모든 생물 학자와 같은 공통점이 있는지 아는 것도 도움이됩니다. 이것은 귀하의 연설에 가장 효과적인 연구 유형을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 청중 구성원 모두가 특정 관심사를 공유하거나 같은 분야에서 일하는 경우 특히 그들에게 말할 수있는 예와 증거를 찾는 것을 고려하십시오. 고등학생이라면 알 수있는 대중 문화 참고 자료를 묶으세요. 그들이 생물 학자라면, 당신의 주장을 증명하기 위해 생물학적 예를 사용할 수 있는지보십시오.
- 5 청중의 질문을 예상하십시오. 주제에 대한 연설을 듣고 있다면 주제에 대해 무엇을 알고 싶은지 생각해보십시오. 이것은 당신의 연구 범위를 좁히는 데 도움이 될 수 있지만, 당신의 주제에있을 수있는 모든 틈새를 메우는데도 도움이 될 수 있습니다.
- 예를 들어 플라스틱 재활용에 대해 연설하는 경우 청중이 '매년 플라스틱이 얼마나 재활용됩니까?'와 같은 질문을 할 것이라고 생각할 수 있습니다. 또는 '플라스틱 병을 재활용하는 데 필요한 에너지와 새 병을 만드는 데 얼마나 많은 에너지가 필요합니까?' 이 질문에 대한 답을 모를 경우 조사 중에 찾아보세요.
- 6 주제의 맥락을 이해합니다. 특정 주제를 고수하고 싶지만 항상 주제의 '큰 그림'을 이해하는 것으로 시작하는 것이 좋습니다. 잠시 시간을내어 논의 할 내용의 역사나 배경을 조사하세요.
- 예를 들어 온라인 데이트 앱에 대한 연설을하는 경우 개인 광고 및 기타 데이트 서비스의 역사를 살펴 보거나 전체 앱 업계의 관점에서 주제를 구성 할 수 있습니다.
부품 2 3 : 좋은 연구 수행
- 하나 연구를 체계적으로 유지하십시오. 자신에게 맞는 시스템을 사용하십시오. 정보를 정리하고 출처를 설명하면 연설을 작성할 때 훨씬 더 쉽게 할 수 있습니다.
- 모든 조사 내용을 메모장이나 워드 문서와 같은 한 곳에 보관하세요.
- 연구를위한 라벨링 시스템을 만드십시오. 미리 개요를 작성했다면 관련 글 머리 기호 아래에 정보를 입력하면됩니다. 그렇지 않으면 메모를 분류 할 제목을 고안해야합니다. 마지막으로 돌아가서 특정 색상의 특정 지점을 말하는 모든 것을 강조 표시하여이를 수행 할 수 있습니다.
- 모든 출처에 대한 서지 정보를 기록해야합니다. 연설에서 확인하고 인정할 수 있도록 각 증거를 어디서 얻었는지, 누가 기록했는지, 언제 출판되었는지를 알고 싶습니다.
- 2 주제에 대한 신뢰할 수있는 출처를 찾으려면 도서관으로 이동하십시오. 여기에는 책, 오디오 또는 비디오 녹음, 인터뷰, 데이터베이스, 신문 및 저널과 같은 정기 간행물, 사전 및 백과 사전과 같은 참조 도구가 포함될 수 있습니다. 연구를 위해 도서관에 가면 검색 가능한 데이터베이스 및 참조 사서와 함께 믿을 수있는 다양한 출처에 액세스 할 수 있습니다.
- 각각의 경우 작성자의 자격 증명과 잠재적 인 편견을 고려하여 출처의 신뢰성을 평가하는 것이 좋습니다. 저자가 해당 주제에 대한 전문 지식이나 직접적인 지식이없는 경우 연구에 대한 가장 권위있는 출처가 아닙니다. 저자가 알려진 정치적 또는 개인적 의제를 가지고 있다면 그들이 제시하는 정보가 그러한 편견을 반영 할 수 있음을 인정하는 것이 중요합니다.
- 설득력이 있으려면 유인물이나 디지털 프레젠테이션 슬라이드에 출처를 포함하거나 큰 소리로 말하여 연설에서 출처를 인용해야합니다. 어느 쪽이든 소스가 신뢰도를 떨어 뜨리지 않고 신뢰도를 높이고 있는지 확인하고 싶습니다.
- 삼 온라인 조사에주의하십시오. 웹 사이트는 매우 편리한 조사 자료입니다. 그러나 대부분의 사이트의 콘텐츠는 엄격한 편집 기준을 가진 기존 출판사 나 동료 검토 시스템에 의해 규제되지 않기 때문에 웹 사이트의 정보를 연설에 사용하기 전에 웹 사이트의 신뢰성을 확인하는 것이 중요합니다.
- 온라인 소스의 신뢰성을 평가하려면 책임을 고려하십시오. 즉, 콘텐츠에 대한 책임이있는 사람과 콘텐츠를 제공하도록 설계된 관심사를 결정합니다. 콘텐츠가 신뢰할 수있는 경우 일반적으로 조직 및 조직 뒤에있는 작성자에 대한 많은 정보를 사용할 수 있으므로 자격 증명과 잠재적 인 편견을 평가할 수 있습니다.
- 일반적으로 정부 사이트 (.gov 및 .mil로 식별) 및 교육 사이트 (.edu)는 콘텐츠가 규제되고 공식적으로 제한되기 때문에 다른 사이트보다 신뢰도가 높습니다.
- 가능하면 주제와 직접 관련된 조직의 공식 웹 사이트 만 사용하세요. 예를 들어, 배출 규제에 대해 이야기하는 경우 환경 보호국의 공식 웹 사이트에서 조사하십시오.
- Google 학술 검색과 같은 맞춤 검색 엔진을 사용하면 검색 결과에서 분명한 출처를 제거하는 데 도움이됩니다.
- 4 기본 및 보조 소스를 혼합하여 사용하십시오. 주요 출처는 연구를 수행 한 사람들의 인터뷰 또는 원본 연구 논문과 같이 주제에 대한 직접적인 설명입니다. 백과 사전이나 역사 책과 같은 보조 자료는 귀하를 위해 연구를 편집 한 사람들이 작성한 텍스트입니다. 1 차 출처는 직접적이고 권위있는 정보를 제공하는 반면 2 차 출처는 특정 주제에 대한 '큰 그림'을 제공하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 둘 다 연구에 유용합니다.
- 가능하면 해당 주제의 전문가와 인터뷰하거나 이야기하십시오. 그렇게하면 연설에서 인용하고 더 영향력을 발휘할 수 있습니다.
부품 삼 3 : 귀하의 주장을 뒷받침 할 강력한 출처 찾기
- 하나 권위있는 저자의 인용문을 확인하십시오. 이를 뒷받침 할 수있는 확고한 전문가 또는 목격자를 찾을 수 있다면 아이디어에 대한 신뢰를 얻을 수 있습니다. 다른 견해를 주장하는 경우 귀하의 아이디어가 기존 전문가의 아이디어와 어떻게 다른지 보여주는 인용문을 작성하십시오.
- 대부분의 연설은 자신의 말과 아이디어 여야하므로 따옴표를 아껴 사용하십시오.
- 출처를 언급하고 인용문을 발표 할 때 인용 할 컨텍스트를 설정해야합니다. 일류 과학자의 말인 경우 귀하의 인용문은 노벨상을 수상한 생화학자가 출판 한 최신 저널 기사에서 발췌 한 것입니다.
- 2 놀라운 통계를 찾으십시오. 최고의 통계는 정부 또는 학계 기관의 신뢰할 수있는 연구를 기반으로 명확하고 청중의 기대에 어긋나는 통계입니다.
- 예를 들어, 성별과 아동의 정신 건강에 대해 발표하는 경우, 불안과 우울증이 놀랍도록 만연한 정도 (아동 8 명 중 1 명에게 영향을 미침)와 여아에게 얼마나 더 흔하게 발생하는지 (1 명에게 영향을 미치는) 통계를 제공 할 수 있습니다. 세).
- 통계를 구체적인 아이디어와 연결하는 방법을 찾는 경우에도 도움이됩니다. 예를 들어 지구와 달 사이의 거리에 대해 이야기하는 경우 거리가 지구 직경의 32 배와 같다고 설명하여 252,088 마일을 더 실감 나게 만들거나 농구를 사용하여 거리를 시각화하도록 도와주세요. 서로 23 피트 7 인치 떨어진 테니스 공.
- 청중에게 숫자를 너무 많이주지 마십시오. 숫자가 뒤죽박죽이 아니라 몇 가지 기억에 남는 통계를 가지고 떠나길 원합니다.
- 삼 눈에 띄는 관련 시각 자료를 추적합니다. 다이어그램을 사용하여 포인트를 그래픽으로 설명 할 수 있습니다. 차트, 표 또는 그래프; 사진 또는 비디오. 그렇게하면 음성 메시지가 시각적으로 강화되어 청중이 음성을 더 잘 기억하고 이해할 수 있습니다.
- 2 차 세계 대전 중 전투에 대해 연설하는 경우 청중에게 설명을 보여주는 사진을 제공합니다. 지구 온난화에 대해 발표하는 경우 기록 된 이후 세계 기후 변화를 보여주는 그래프를 제공하세요.
- 4 어떤 증거가 가장 매력적인 지 결정하십시오. 당신의 연구는 연설에서 다룰 수있는 것보다 더 광범위해야합니다. 이렇게하면 자신의 요점을 가장 강력하게 증명하는 증거를 결정할 수 있습니다. 가장 관련성이 높고, 권위 있고, 명확하며, 청중에게 접근 가능한 것을 선택하십시오.
- 또한 다양한 유형의 증거를 포함해야합니다.
커뮤니티 Q & A
검색 새 질문 추가 질문하기 200 자 남음이 질문에 대한 답변을 받으려면 이메일 주소를 포함하십시오. 제출광고
비디오 . 이 서비스를 사용하면 일부 정보가 YouTube와 공유 될 수 있습니다.
팁
- 당신의소스는 최신입니다. 10 년된 데이터를 사용하여 사고율에 대한 연설을하면 어리석게 보일 것입니다.
- 연구에서 나온 정보 나 데이터의 출처를 확인할 수없는 경우 연설에서 제외하는 것이 가장 좋습니다.
광고
경고
- 항상 연구 출처를 인정하십시오. 그렇지 않으면 표절로 간주됩니다.