Tennis Australia Offshoot는 데이터 중심 기술을 사용하여 플레이어를 게임에 가장 적합한 장비와 일치시킵니다.
8 개의 실내 하드 코트가 있습니다 내셔널 테니스 센터 호주 멜버른에서. 은행의 끝에서 법원 8은 법원 8에 앉아 있습니다.
볼 트래킹 기술은 라인 전달 기능으로 가장 잘 알려져 있지만 다양한 훈련 목적에 적용 할 수있는 볼 속도, 스핀 및 위치를 포함한 샷 데이터의 림을 표로 작성할 수도 있습니다.
테니스 실험실 오른쪽 라켓에 맞는 데 사용합니다.
원래 라켓 룸이라고 불리는이 책은 테니스 호주 연구 프로젝트로 시작했습니다. 호크 눈 데이터를 사용하여 라켓, 현 및 장비에서 어떤 통찰력을 가져올 수 있는지보고 싶었습니다. 그들은 Sam Stosur와 같은 투어링 프로에서 약 50 명의 선수를 데려 가서 초보자 순위를 매기고 검은 색의 라켓 그룹을 사용하여 일련의 샷 평가를 진행했습니다. 선수들이 피드백을 주었을 때, 그들은 무엇이 무엇인지 몰랐습니다.
테니스 호주의 라켓 스포츠 장비 관리자 인 Lyndon Krause는“AHA 순간이었습니다. “특히 Sam과 함께 일합니다. 그녀는 말 그대로 우리에게 새로운 라켓으로 처음 10 발의 총을 쏘고 나서 우리에게 말했다. 나는 내 경력 전체에 다른 것을 어떻게 사용 했습니까?”
Stosur는 혼자가 아니 었습니다. 연구팀은 전반적으로 큰 개선을 발견했습니다. 플레이어는 게임과 잘못된 이유로 잘못된 장비를 사용하고있었습니다.
그들이 국립 아카데미에서 고급 후배들과 함께 일하기 시작했을 때, 그 결과는 똑같이 유망했습니다.
'그러면 우리는 깨달았습니다. 왜 우리는 이것을 일반 대중에게 열어 서비스로 제공하지 않습니까?' 크라우스가 말했다. '그들이 그 최고 수준에서 잘못되고 있다면 아마도 다른 사람들에게는 더 나빠질 것입니다.'
멜버른의 국립 테니스 센터에서 법원 8의 전망.
성능 데이터를 사용하여 장비를 장착하는 개념은 스포츠에서 새로운 것이 아닙니다. 골프는 오랫동안 런칭 모니터 (Trackman)를 사용하여 볼 속도, 클럽 경로, 스핀 속도, 운반 거리 및 샷 분산과 같은 마커를 측정하여 플레이어와 특정 스윙에 가장 적합한 클럽과 일치합니다.
배드민턴 동작
인식은 차갑고 단단한 숫자로 우선합니다.
그러나 테니스는 장비를 선택할 때 더 구식 방법에 매달렸다. 플레이어는 라켓에 끌려갑니다 생각하다 그들은 그것과 잘 놀아요. 증거는 분석보다는 다소 투기 적입니다.
그러나 플레이어의 느낌이 항상 실제는 아닙니다.
크라우스는“그래서 많은 선수들이 잘못된 라켓을 사용하는 이유입니다. '우리는 그것을 질적에서 양적으로 옮기고 싶습니다.'
테니스 실험실 피팅을 통과 할 때의 첫 번째 단계는 연령, 높이, 성별, 빈도 및 놀이 수준과 같은 생명력을 포착하는 사전 스크리닝 설문 조사입니다. 또한 Power 또는 Spin과 같은 새로운 라켓에서 찾고있는 것을 확인하고 좋아하는 샷이나 무기가 있으면 타겟팅하고자합니다.
이 모든 정보는 컴퓨터 알고리즘에 의해 분석되고 모든 주요 제조업체 (Tennis Lab)의 약 180 개의 라켓 풀에서 분석됩니다.
테니스 실험실 데이터는 라켓 볼 속도 및 스핀과 같은 메트릭을 비교합니다.
그런 다음 팀은 해당 목록을 거쳐 플레이어의 응답에 따라 10 ~ 12 옵션으로 수동으로 편집합니다. 이 라켓은 시험 시험을 위해 준비되었습니다. 각 라켓에는 4 ¼ 그립이 있으며 색상 바이어스를 제거하기 위해 완전히 검은 색으로 만들어지고 50 파운드에서 Luxilon Alu Power를 사용합니다.
플레이어가 들어 와서 현재 라켓의 사양과 손 크기 및 팔 길이와 같은 특정 인체 측정 측정이 취해집니다. 대부분 연구 목적으로 이루어 지지만 손 길이는 그립 크기를 결정하는 데 중요합니다. 그립 크기는 뇌졸중 특성에 따라 상승 또는 아래로 올라갈 수 있습니다.
그런 다음 재미있는 부분입니다. 플레이어는 코트를 가져 와서 특정 목표에서 일련의 샷을 쳤다. 그들은 현재 라켓으로 시작하여 기준선을 형성하고 모든 테스트 라켓을 통해 일합니다. 볼 속도, 스핀 및 샷 컨트롤은 세 가지 주요 벤치 마크이며, 깊이의 샷은 중요한 데이터 포인트입니다. Shot-Heaviness라는 또 다른 메트릭이 있으며, 이는 속도와 스핀의 조합입니다. 각 라켓 후 플레이어는 라켓이 해당 기준에 따라 라켓이 자신의 기준보다 낫거나 나쁘다고 느꼈는지에 대한 피드백을 제공합니다.
이 알고리즘은 플레이어 성능을 기반으로 라켓 권장 사항을 만듭니다.
Krause는“우리는 고 샷 속도, 높은 샷 스핀 및 이상적으로는 정확한 정확도의 클러스터를 찾고 있습니다. '대상 중심을 향해 더 밀도가 높은 클러스터는 라켓과 더 일치 함을 나타냅니다.'
세 가지 레벨의 피팅이 있습니다. 기본 피팅(0 AUD)은 15분간의 크로스코트 포핸드와 15분간의 코트 밖 분석입니다. 코어 피팅(0 AUD)은 테스트에 백핸드와 더 많은 시간을 추가합니다. 프리미엄 피팅(0 AUD)은 투어 레벨 플레이어에게 제공되는 것과 동일한 서비스로 모든 스트로크와 2시간의 코트 시간 및 분석이 포함됩니다. 각 레벨마다 새 라켓 구매 시 0 AUD 리베이트가 제공됩니다.
탁구 규칙 서브
코트 위 부분이 끝나면 데이터는 성능 점수를 기반으로 한 라켓 권장 사항과 함께 플레이어에게 보고서로 제공됩니다. 파워와 같은 것이 플레이어의 우선순위라면 해당 카테고리에서 높은 점수를 받은 라켓은 실제로 전체 점수가 더 높은 다른 라켓보다 앞서 나갈 수 있습니다. 프로 선수들 사이에서도 개인적인 해석이 과녁에서 벗어나는 것은 드문 일이 아닙니다.
Krause는 '우리는 이러한 복잡한 결과를 모두 얻었지만 이를 구조화하고 누구나 이해할 수 있도록 간단하게 만드는 방법은 무엇입니까?'라고 말했습니다. “기본적으로 우리가 하는 일은 플레이어가 올바른 결정을 내리고 있는지 상황에 맞게 파악하는 것입니다. '야, 내 느낌이 나한테 이렇게 말하고 있어' 그러면 우리는 간다: 네, 당신이 느끼는 것과 똑같습니다.”
Lyndon Krause는 테니스 연구소의 관리자입니다.
구매할 수도 있지만 플레이어는 더 완전한 테스트 드라이브를 제공하기 위해 몇 가지 옵션을 집으로 가져가는 경우가 더 많습니다. 알고리즘은 코트 안의 타격 데이터와 코트 밖의 우선 순위를 취하여 스트링 추천도 제공할 만큼 충분히 똑똑합니다. 거의 무한한 조합이 있기 때문에 코트에서는 이루어지지 않습니다.
플레이어는 최종적으로 라켓의 무게와 스윙웨이트를 맞춤 설정하여 완벽한 설정을 연마할 수도 있습니다.
크라우스는 “대화는 거기서 끝나지 않습니다.”라고 말했습니다. '우리는 가능한 한 최선을 다해 최적화하기 위해 계속 반복하고 있습니다.'
모두 입소문이지만 Tennis Lab에서의 약속이 점점 더 빈번해지고 있습니다. 앞으로 6개월 동안 그들이 다루기를 희망하는 프로젝트는 휴대용 부속품을 만드는 것입니다. Hawk-Eye가 없으면 약간 다르고 정확도가 떨어지는 경험이 되겠지만 여전히 대안보다는 낫습니다.
Krause는 “두 시간 안에 30~40명을 통과시키세요.”라고 말했습니다. “그것이 최종 목표입니다. 그리고 호주의 모든 클럽에 이를 적용하십시오. 큰 목표지만, 사실 그리 멀지 않은 것 같아요.”
오늘날 호주는 아마도 언젠가는 전 세계적으로 발전할 것입니다.
