로저 페더러
라파엘 나달의 최고의 시즌은 무엇이었나요? 그가 82경기에서 승리한 2008년이었을까, 아니면 2013년이 13,030득점(그가 통산 최다)을 기록했을 때였을까?
스페인 선수가 3개의 그랜드 슬램을 우승한 유일한 해인 2010년은 어떻습니까? 49경기 중 단 4경기만 패한 2018년에도 표를 얻을 수 있습니까?
탁구 패들 클리너
아마도 대다수의 사람들이 2010년이나 2013년으로 기울어질 것입니다. 따라서 관찰자들이 우수한 그랜드 슬램 성과 또는 가장 많은 랭킹 포인트의 축적으로 이어지는 일련의 훌륭한 결과에 이끌린다고 가정하는 것이 공정합니까?
GOAT 토론은 다양한 매개변수를 포함하며 특정 기간(시즌 또는 그보다 조금 더 긴 기간)에 대한 우위가 종종 중요한 포인트로 간주됩니다. 그렇다면 로저 페더러, 라파엘 나달, 노박 조코비치 중 누가 이 점에서 우위를 점할까요?
최고의 시즌 스트레치
라파엘 나달, US 오픈 2010 우승
개별 시즌을 비교한다는 개념은 새로운 것이 아닙니다. 팬들은 자신이 좋아하는 선수의 성수기를 떠올리고 싶어하지만 다른 선수와 비교하는 경향도 있다.
하지만 여러 계절을 수용할 수 있도록 아이디어를 확장하면 어떻게 될까요? Novak Djokovic의 두 10년 기간을 예로 들어 보겠습니다.
1. 2007-2016: 조코비치는 698경기에서 승률 85.02%로 승리했다. 그 과정에서 그는 1,10,019개의 경력 포인트와 64개의 타이틀을 쌓았고 그 중 12개는 그랜드 슬램이었습니다.
2. 2011-2020: 조코비치는 630승 87.52%의 승률을 기록했다. 이 과정에서 그는 1,05,275개의 경력 포인트와 63개의 타이틀을 획득했으며 그 중 16개는 그랜드 슬램이었습니다.
전체적인 차이는 2007-2010년과 2017-2020년의 두 4년 기간으로 요약됩니다. Novak Djokovic은 2007-2010년에 그랜드 슬램을 4번 덜 차지했지만 그 기간 동안 여전히 거의 5000점을 더 모았습니다.
그 차이는 추가 준우승과 그랜드 슬램에서 5번의 준결승 진출, 그리고 ATP 파이널 타이틀에 의해 크게 영향을 받았습니다.
2019년 호주 오픈 우승을 차지한 노박 조코비치
두 경우 모두 수치가 놀랍지만 대부분의 사람들은 그랜드 슬램 타이틀 때문에 2011-2020 기간을 선택할 것입니다. 그리고 더 많은 메이저 대회 우승의 가치가 낮은 수준의 성적으로 또는 그랜드 슬램 수준의 다른 결과로 보상될 수 있는지에 대한 질문을 던집니다. 그렇다면 그러한 보상에 필요한 수치를 계산하기 위해 어떤 공식을 사용할 수 있습니까?
인덱스
그 공식에 도달하기 전에 우리는 먼저 점수를 순위로 순위를 매기는 기존 시스템을 조정하는 지표를 설정해야 합니다. 인덱스는 특정 순위 결과를 범주로 분류하고 해당 범주에 점수를 할당합니다.
인덱스의 모양은 다음과 같습니다.
해당 랭킹 포인트에 대한 인덱스 포인트
지수의 가장 두드러진 특징은 그랜드 슬램 타이틀이 ATP 순위 구조에서보다 더 큰 가중치를 갖는다는 것입니다. 올림픽의 경우 2012년에 750점에 불과했지만(그 이전에는 800점으로 조정) 올림픽이 적어도 마스터즈만큼 중요하다는 주장이 제기될 수 있습니다. 이에 따라 올림픽과 마스터스 모두 승점 30점을 부여받았다.
600, 450 및 350 타이틀은 현재 시스템(2008년 도입) 이전에 각각 300포인트, 225포인트 및 175포인트 가치가 있는 타이틀입니다.
참고: 이 연구에 사용된 경력 포인트는 다음과 일관되게 유지되었습니다. 여기 . 팀 이벤트는 제외되었으며 Roland Garros 2021 완료까지의 모든 결과가 고려되었습니다.
승률의 역할
2017 윔블던 우승을 차지한 로저 페더러
결혼식을 위한 블링 테니스 슈즈
모든 승리의 무게가 같은 것은 아닙니다. 승리는 달성한 라운드와 토너먼트 범주에 따라 객관적으로 정의됩니다. 따라서 모든 승리를 같은 방식으로 취급하는 단순한 경기 승률이 반드시 실제 상황을 드러내는 것은 아닙니다.
제공되는 포인트(또는 이 경우 지수)는 이미 승리의 가치를 공정하게 나타냅니다. 그렇다면 이러한 계산에서 플레이어의 승률을 어떻게 설명할까요? 아마도 더 중요한 것은 그렇게 할 필요가 있습니까?
승률이 추가될 수 있는 것이 있다면 그것은 플레이어의 상대적인 취약성입니다. Novak Djokovic이 계속해서 호주 오픈에서 4개의 타이틀을 더 추가하고 Rafael Nadal이 Roland Garros로부터 얻은 것과 유사한 경력 포인트를 획득했다고 가정해 보겠습니다. 그럼에도 불구하고 조코비치는 파리에서 97.22%의 놀라운 승률을 기록하기 때문에 멜버른에서 '무적'으로 간주되지 않을 것입니다.
이를 염두에 두고 토너먼트 결과를 합산하여 얻은 선수의 원시 연간 지수에 해당 연도의 승률을 곱했습니다. 이렇게 얻은 결과 수치는 조정된 연간 지수 - 우리가 연구를 위해 사용할 값입니다.
모든 도구가 준비된 상태에서 Big 3의 최고의 시즌(또는 시즌 연장)은 어떻게 될까요?
로저 페더러
로저 페더러의 연간 기록
로저 페더러(Roger Federer)는 2006년에 588.07로 가장 높은 지수를 기록했습니다. 그는 그 해에 92경기에서 승리하여 16,255득점과 12개의 타이틀을 주장했습니다. 모두 커리어 최고의 수치입니다.
승률 95.29%만이 다른 해인 2005년에 더 높았습니다.
로저 페더러의 N 시즌 최고의 스트레치
로저 페더러의 전성기(연도 'N'으로 표시)는 지수별 전성기와 대부분 일치합니다. 그러나 몇 가지 차이점이 있습니다. 그 중 첫 번째는 그의 11년 기간에 관찰되었습니다.
Roger Federer는 2004-2014년에 더 많은 득점을 했지만 2002-12년에는 더 높은 지수 점수를 기록했습니다. 그리고 그것은 주로 그의 2003년 윔블던 우승 때문입니다.
그의 14년 기간 동안 편차가 다시 관찰되었습니다. 이번에는 Roger Federer가 2002-2015년에 더 많은 점수를 얻었지만 2004-2017년에는 더 높은 지수 점수를 받았습니다. 2017년 그의 91.53%라는 놀라운 승률은 그의 추가 그랜드 슬램 우승을 합산하여 더 높은 지수 합계로 이어집니다.
테니스 엘보에 대한 산적 보호대
라파엘 나달
라파엘 나달의 연간 기록
다양한 변수에서 라파엘 나달의 전성기의 일관성은 로저 페더러와 정반대입니다. 스위스의 최고의 결과는 거의 전적으로 2006년을 중심으로 이루어지지만 Nadal은 기사 서두에서 언급했듯이 광대한 기간에 걸쳐 수년 동안 가장 큰 성공을 거두었습니다.
그러나 지수가 적용되면 2010년은 423.35점으로 Rafael Nadal의 최고의 해로 부상합니다.
라파엘 나달의 N 시즌 최고의 스트레치
라파엘 나달의 전성기는 다양한 변수에 따라 다르기 때문에 그의 전성기 2년에도 자연스럽게 편차가 발생합니다. 그러나 1년과 2년 기간을 지나면 12년 기간만큼 늦게 포인트별 점수와 지수별 점수의 차이가 관찰됩니다.
스페인 선수는 2006-2017년에 더 많은 점수를 얻었지만 2008-2019년에는 더 높은 지수 점수를 받았습니다.
이해할 만하게도, 그 차이는 2006-2007년에 단 2개였던 것과 달리 2018-2019년에 3개의 그랜드 슬램 타이틀로 인해 발생합니다. 2018년 라파엘 나달의 뛰어난 승률 91.84%도 기여했습니다.
테니스 라켓 구입하는 방법
동일한 요인이 두 범주에 걸쳐 그의 최고 13년 기간의 차이에도 영향을 미칩니다.
노박 조코비치
노박 조코비치의 연간 기록
Roger Federer와 마찬가지로 Novak Djokovic의 최고의 시즌에 대해서는 이견이 없습니다. 세르비아인은 2015년 모든 메트릭에서 경력 최고 기록을 등록했습니다. 82경기에서 93.18%의 승률, 11개의 타이틀, 16,545랭킹 포인트 및 579.58의 지수 점수를 기록했습니다.
일부 팬들은 2011년이 Novak Djokovic이 상대했던 상대의 상대적인 강점 때문에 최고의 해였다고 생각합니다. 그러나 야당에 대한 분석이나 시즌 평가에 있어 그 비중은 이 기사의 범위를 벗어납니다.
노박 조코비치의 N 시즌 최고의 스트레치
Novak Djokovic의 경우 2010년부터 2016년까지 7년 동안 최고의 기간을 보낸 후 몇 가지 주요 변동이 관찰되었습니다. 우리가 더 많은 해를 고려할 때, 조코비치의 포인트 와이즈 베스트는 2010년 이전 시즌을 포함하는 경향이 있는 반면, 그의 인덱스 와이즈 베스트는 2017년 이후 캠페인을 포함합니다.
노박 조코비치는 젊었을 때 전반적으로 더 많은 경기를 펼쳤고 이겼습니다. 반면에 그의 이전 버전이 더 효율적입니다.
물론 그것이 연구의 전제이자 지표의 개발을 형성한 바로 그 아이디어였습니다. 2007년과 2021년, 즉 15년을 모두 포함하는 충분한 기간에 도달해야만 두 매개변수에 따른 결과가 안정화됩니다.
Big 3의 최고의 N년 기간 비교
승률 및 승리 횟수 기준 Big 3 최고의 N년 기간
승률에 따른 최고의 연도를 고려할 때 로저 페더러의 3년 최고 기록(94.27%)은 노박 조코비치의 최고 기록(93.18%)보다 크다. 마찬가지로 스위스의 4년 최고 승률(92.92%)은 라파엘 나달의 시즌 최고 승률(91.84%)보다 높습니다.
Roger Federer와 Novak Djokovic은 년수가 늘어남에 따라 서로 매우 밀접하게 일치합니다. 반면 라파엘 나달의 승률은 특정 연도가 추가될 때 약간씩 증가하는 특이한 패턴을 따른다. 그 스페인 선수의 전성기는 부상으로 인해 상대적으로 평균적인 시기와 구분되기 때문입니다.
at&t now/로쿠
승수에서도 로저 페더러가 우위를 점하고 있다. Novak Djokovic은 여전히 이 범주에 포함되어 있으며 대부분 Rafael Nadal에 가깝습니다.
포인트 및 지수별 Big 3 최고의 N년 기간
Novak Djokovic은 1년 동안 포인트 기준으로 가장 높은 점수(2015년 16,545점)를 기록했고 Roger Federer는 2006년 점수 기준으로 가장 높은 점수를 받았습니다(588.07점). Djokovic은 또한 최고의 5년 및 6년 기간 동안 가장 높은 점수를 받았으며 Federer는 다른 모든 기간 동안 그렇게 했습니다.
로저 페더러(Roger Federer)는 지수에 있어 매 N년 기간 동안 선두를 달리고 있으며, 노박 조코비치(Novak Djokovic)는 최고의 14년 기간까지 2위를 유지하고 있습니다. 한편, 라파엘 나달은 12년 이후부터 꾸준히 격차를 좁혀오고 있다.
그렇다면 특정 기간 동안 Big 3 중 누가 가장 지배적이었습니까? 트리오에 관한 대부분의 경우와 마찬가지로 숫자는 밀접하게 일치합니다. 그러나 로저 페더러와 노박 조코비치는 라파엘 나달보다 약간 우위에 있는 것으로 보이며, 이는 부분적으로 나달의 부상 때문일 수 있습니다.
Federer와 Djokovic 사이에서 누가 더 우세한지에 관해서는 숫자에서 각자의 결론을 도출하는 것은 우리 각자에게 달려 있습니다.
