프로 테니스 선수 협회(Professional Tennis Players Association)의 전무이사인 아마드 나사르(Ahmad Nassar)는 조코비치가 '그는 단지 테니스와 선수들을 위해 더 나은 상황을 만들고 싶다고 말할 때 그것을 의미합니다'라고 말했습니다.
이것은 프로 테니스 선수 협회의 전무이사인 아마드 나사르(Ahmad Nassar)와 피터 보도(Peter Bodo)의 인터뷰의 세 번째이자 마지막 기사입니다. 보다 1 부 그리고 2 부 우리 시리즈의 최신 소식을 따라잡으세요.—편집자
BODO: 그럼 아마드 씨, 여기서 좀 더 세부적으로 살펴보겠습니다. PTPA가 칸쿤에서 그랬던 것처럼 선수들을 옹호할 수 있는 구체적인 문제에는 어떤 것이 있습니까?
나사르: 연말에 크게 이슈가 된 '공' 논의를 살펴보겠습니다. (ATP와 WTA 선수들은 치수가 아닌 다른 특성을 가진 공을 계속 사용하는 것이 건강에 해롭다는 데 동의했습니다.) 우리 집행위원회 위원 중 한 명인 [PTPA 공동 창립자] Vasek Pospisil이 이를 촉구했습니다. 그는 소셜 미디어에 거의 매주 다른 공을 가지고 놀아야 했기 때문에 팔꿈치가 부러졌다고 말했습니다. 다른 ATP 직원들은 모두 그 사실을 재빨리 파악했고 우리는 “그건 말도 안 돼. 조금도.'
그 외침은 “이것이 우리이고, 이것이 우리가 하는 일이다”라고 계속해서 알리려는 우리의 노력의 결과였습니다. 올해 우리가 집중한 것이 바로 이것이다. 테니스 선수들도 비슷한 것을 가져야 한다는 점을 강조하기 위해 다른 선수 협회가 하는 일을 많이 비교하고 설명하는 것을 소셜 미디어에서 볼 수 있습니다.
walker with Tennis ball 이미지
더 크고 까다로운 문제도 있습니다. 그렇죠?
우리는 이러한 많은 문제를 해결하기 위해 노력해 왔습니다. 반도핑 테스트 및 집행 방식과 같이 터무니없이 불공정한 일이 진행되고 있습니다. 올해에만 우리는 사람들(미국의 유망한 젊은 프로인 젠슨 브룩스비)이 양성 반응이 아니라 테스트 누락 혐의로 인해 1년 반 동안 출전 정지 처분을 받는 것을 보았습니다.
테니스에 완전히 빠져들다
올림픽을 위해 아이오와에서 훈련을 받은 역도 선수는 전 세계를 여행하고, 호텔과 항공편을 바꾸고, 늦은 밤과 이른 아침에 대처해야 하는 테니스 선수와는 매우 다른 상황에 있습니다. 많은 일이 일어날 수 있습니다. 그런 다음 다음과 같이 말하십시오. “음, 당신은 양성 반응을 보이지 않았지만, 검사를 놓쳤기 때문에 1년 반 동안 스포츠 활동을 할 수 없습니다. . .” 그건 힘든 일이다. 북미의 거의 모든 주요 스포츠에서 양성 반응이 나와 적발되더라도 1년 반 동안 출전 정지를 당하지 않습니다.
Nassar는 '테니스 선수들이 비슷한 것을 가져야 한다는 점을 강조하기 위해 우리가 다른 선수 협회가 하는 일을 많이 비교하고 설명하는 것을 소셜 미디어에서 볼 수 있습니다.'라고 말합니다.
© PTPA용 게티 이미지
말 그대로 NFL, NBA, MLB에서 불법 행위자로 인정받은 사람이 될 수도 있지만 그래도 1년 반 동안 자격 정지를 당하지는 않을 것입니다. 하물며 시험 결석으로 자격 정지를 당하는 것은 더더욱 아닙니다. (편집 참고 사항: 한 번의 테스트 누락으로 인해 정지가 발생하지는 않습니다. 빨간색 선은 12개월 이내에 3번의 테스트 누락을 나타냅니다.) 전 세계 모든 선수 협회는 반도핑 프로그램에서 비슷한 문제에 직면해 있습니다. 우리는 그들과 협력하고 있습니다. 우리는 부정행위를 하려는 사람들을 위해 시스템을 더 좋게 만들려고 노력하는 것이 아닙니다. 우리는 근본적으로 시스템을 더욱 공정하게 만들기 위해 노력하고 있습니다.
플레이어 벌금은 또 다른 영역입니다. 시스템이 불투명합니다. 플레이어는 거의 모든 것에 대해 벌금을 물릴 수 있습니다. 우리는 그들이 그것을 탐색하는 데 정말로 도움을 줄 수 있었습니다. 우리는 다음과 같이 말할 수 있는 체계화된 프로세스를 갖고 있습니다. “보세요, 이와 같은 다른 사례도 있었습니다. 그들은 여기(미세하게) 있었고, 이곳이 당신이 있어야 할 곳입니다.” 특히 영어가 모국어가 아닌 경우 플레이어를 변호사에게 연결하거나 항소장 작성을 도울 수 있습니다. 이것들은 이전에는 존재하지 않았던 것들이지만 우리는 이미 그것들을 많이 조명하기 시작했습니다.
소울 트레인 어워드 방송일
자금조달에 대해 조금 이야기해 보겠습니다. 회비를 부과하지 않고 PTPA만큼 큰 조직과 의제를 어떻게 지원할 수 있습니까?
회비에 의존하는 것은 노동조합 세계에서도, 스포츠에서도 언제나 힘든 일이다. 하지만 더 나쁜 것은 투어, 슬램, 토너먼트 등 협상 대상이 되는 사람들에게 (재정적으로) 의존하고 있다는 것입니다. 불을 켜기 위해 수익을 얻기 위해 그들에게 의존할 때 얼마나 열심히 밀 수 있습니까?
우리는 말 그대로 일부 성공적인 선수 협회(FIFA, NBA, MLB 등)의 정확한 모델을 그대로 사용했습니다. 즉, 우리는 그룹 NIL 수익의 일부를 PTPA 자금 조달에 사용합니다. 너 그거 좀 가져가라 트레이딩 카드 돈 그리고 그 돈을 선수 협회에 재투자하면 됩니다. 이는 우리가 지원하는 운동선수나 테니스 생태계에서 우리와 협력하지 않는 다른 사람들에게 의존하지 않는 안정적이고 완전히 독립적인 자금원을 창출합니다.
무례하게 굴지는 않지만 이러한 스타트업 그룹 NIL 활동이 어떻게 PTPA를 계속 운영할 만큼 충분한 수입을 창출할 수 있을지 상상하기 어렵습니다. 아니면 제 생각이 틀렸을까요?
그 거래는 그다지 크지 않지만 5명으로 구성된 우리 직원도 마찬가지입니다. 별것도 아닌데 ATP 직원이 100명이 넘는 것 같아요. WTA는 그보다 적지만 아마도 50개 이상일 것입니다. 사실은 잘 모르겠습니다. 우리는 그 사실을 인식하고 작게 시작하고 있습니다.
웬디 윌리엄스 다큐멘터리 온라인 시청
우리는 향후 5년 동안 트레이딩 카드 수익이나 기타 그룹 NIL 수익을 창출할 수 있는지에 대한 독립적인 분석을 기반으로 해당 자금의 일부를 우리에게 제공할 수 있는 일부 초기 투자자가 있었습니다. 어느 면으로 보아도 독특한 구조는 아닙니다. (Ed. Note: 헤지 펀드의 거물이자 테니스광인 Bill Ackman의 자선 재단과 Prism Capital이 공동 투자자였습니다. Nassar는 Prism에서 오랜 역사를 갖고 있으며, Prism은 그의 팀이 멀티 스포츠 NIL을 만들고 나중에 판매하는 데 도움을 주었습니다. 원팀파트너스라는 플랫폼 회사입니다.)
투자팀에 얼굴이 있다면 퍼싱스퀘어 캐피털 매니지먼트의 창업자인 애크먼의 것이겠죠?
Bill은 테니스 선수이며 열렬한 팬이자 금융 그룹의 일원이었습니다. 그는 또한 투어에 참여하기 전에 Francis Tiafoe와 다른 선수들과 같은 개별 선수들을 후원했습니다. Bill은 실제로 항공 견적에 '투자'하고 있습니다. 왜냐하면 그는 자선 재단을 통해 이 일을 했기 때문입니다. 법적으로 그는 이 일로 실제로 돈을 벌 수 없습니다. 나는 1년 반 전에 그를 만나기 전에는 몰랐습니다. 그는 단지 테니스와 선수들을 위해 더 나은 상황을 만들고 싶다고 말할 때 그것을 진심으로 생각합니다. 공동 창립자이자 리더인 노박 조코비치(Novak Djokovic)도 마찬가지입니다. 그는 이것으로부터 (개인적인) 가치를 소유하거나 파생하지 않습니다.
노박 조코비치(Novak Djokovic)는 PTPA 창립 초기부터 선두적인 인물이었습니다.
© 게티 이미지를 통한 AFP
조코비치 얘기가 나와서 말인데, 내 눈을 사로잡은 또 다른 것은 테니스에서 항상 악명 높았던 이해 상충을 다루는 부패 방지 조항이었습니다. 토너먼트를 소유한 관리 회사, Novak이 소유한 클럽에서 개최되는 ATP 이벤트의 토너먼트 디렉터 역할을 하는 조코비치의 형제, 텔레비전 분석가로 일하는 코치, 이벤트를 소유하는 관리 회사가 있습니다. Dodge를 청소하는 것이 귀하의 임무 중 일부입니까?
글쎄요, 지금 당장은 (이해상충)은 버그가 아니라 기능이겠죠? 그리고 그 일이 반드시 불법인 것도 아니고 심지어 부적절한 것도 아닙니다. 하지만 물론이죠. NFL이나 NBA 팀을 소유한 관리 회사를 상상할 수 있습니까? 그것은 불법은 아니지만 스포츠 규칙에 어긋나고 눈살을 찌푸리는 일이 될 것입니다. 그래서 그것은 우리가 “그게 말이 되나요?”라고 말할 수 있는 종류의 것입니다. 이것이 선수, 팬, 상업 파트너에게 최선의 서비스입니까?”
테니스의 이러한 모든 특징(예를 들어 '독특한' 기능)이 무엇을 말해주는가?
ESPN 테니스 온라인
이러한 것 중 일부는 자신만의 방식으로 진화했거나 10년 전에 다른 싸움이 있었기 때문에 타협한 것입니다. 만약 당신이 더 나은 구조를 갖고 플레이어의 이익을 독립적으로 대표한다면 이런 일을 많이 피할 수 있습니다. 내 직업이 반드시 스포츠를 정리하기 위해 정리하는 것은 아닙니다. '플레이어의 관점에서 보면 이러한 것들이 플레이어를 방해하는 요소가 있나요?'에 가깝습니다. 나는 그들 중 일부가 확실히 선수들을 방해하고 있다고 말하고 싶습니다. 그래서 우리는 그것들을 조사하고, 공기를 내보내고, 그러한 것 중 일부를 변경해야 하는지 확인해야 합니다.
고마워요, 아마드. 당신과 이야기를 나눌 수 있어서 즐거웠습니다.
