존 이스너(L)와 노박 조코비치
Novak Djokovic은 지난주 전례 없는 9번째 호주 오픈 타이틀을 획득하여 테니스 역사를 향한 행진에서 또 다른 거대한 발걸음을 내디뎠습니다. 기록의 세탁 목록은 그의 승리와 함께 조코비치의 발 앞에 떨어졌고, 이번 시즌에 몇 명이 그를 기다리고 있다 , 그러나 테니스 세계는 ATP 투어의 정치와 재정만큼 세르비아의 놀라운 업적에 거의 많은 관심을 기울이고 있습니다.
John Isner는 이번 주 초에 소란을 일으켰습니다. 테니스 선수가 충분한 급여를 받지 못한다고 불평했습니다. 팬데믹 속에서 ATP 경영진은 전체 급여를 받고 있었습니다. Isner의 코멘트는 3월 22일부터 4월 4일까지 열릴 예정인 올해 Miami Masters에서 상당한 상금이 감소할 것이라는 뉴스에 대한 응답으로 나왔습니다.
두 손잡이 테니스 라켓
마이애미 이벤트에서는 챔피언이 작년 판에서 80% 삭감된 금액을 받게 됩니다. 즉, 우승자의 수표는 2021년에 0,110의 가치가 됩니다. 마이애미 오픈의 총 상금은 2019년 .7백만에서 .68백만으로 60% 감소했습니다. (ATP 및 WTA 이벤트 각각에 대해 334만 달러) 2021년.
ATP는 고장난 시스템입니다. 플레이어와 토너먼트는 '파트너'로서 함께 일해야 하지만 TV, 데이터, 후원 및 새로 승인된 도박 수익이 그대로 유지되는 가장 큰 이벤트 중 하나에서 60% 컷과 80% 챔피언 컷은 전혀 파트너십이 아닙니다. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— 존 이스너(@JohnIsner)2021년 2월 24일
Isner는 더 나은 수익 모델을 가진 프로 단체의 예로 NBA, PGA 및 MLB를 인용하기 전에 테니스가 '교내 스포츠'처럼 운영되고 있다고 암시하기까지 했습니다.
그렇긴 하지만, 존 이스너는 선수들의 재정적 이익을 더 많이 보호해야 한다고 주장한 최초의 남성 선수는 아닙니다. 1억 달러 이상의 상금을 모은 Novak Djokovic은 테니스 선수가 특히 농구, 골프, 야구, 하키 등과 같은 다른 스포츠의 프로와 비교할 때 충분히 벌지 못하고 있다고 믿습니다.
작년에 조코비치는 테니스 선수들의 상금 이익이 보호되기를 바라는 마음에서 PTPA라는 분리된 선수 노조를 결성했습니다. 그러나 Isner의 말에 따르면 전면에는 거의 진전이 없는 것 같습니다.
코로나19 팬데믹(세계적 대유행) 속에서 그랜드슬램도 선수들에게 제공하는 상금을 대폭 줄여야 했다. 하지만 현재 슬램스의 수익 분배가 주된 문제는 아니다.
3명의 남자 프로 테니스 서킷의 관리 기구 - ATP 투어 , NS ATP 챌린저 투어 그리고 ATP 챔피언스 투어 - 그랜드 슬램에 비해 플레이어에게 더 적은 수익을 분배합니다. 왜 그렇게 많은 문제가 그것에 문제가 있는지 이해하는 것은 쉽습니다.
테니스와 농구는 완전히 다른 스포츠이지만 ATP는 NBA의 수익 모델에서 많은 것을 배울 수 있습니다
2012년 노박 조코비치가 NBA 선수 러셀 웨스트브룩과 함께 포즈를 취하고 있다.
최악의 COVID-19 전염병이 지나간 후 상황이 대략적으로 제자리로 돌아갔지만 미시적 수준에서는 많은 것이 바뀌었습니다. 스포츠 이벤트는 이제 '거품'으로 진행되거나 참가자가 경기 전 14일 동안 격리됩니다. NBA는 버블에서 게임을 개최한 최초의 조직이었고 ATP는 지난 8월 그 뒤를 따랐습니다.
선수들의 호텔 숙박 비용과 함께 이러한 안전 조치를 구현하는 비용은 ATP의 지갑에 구멍을 만들 수밖에 없었습니다. 그 결과 지난 8개월 동안 모든 토너먼트에서 상금이 삭감되었습니다.
그러나 농구는 같은 종류의 문제에 직면하지 않았습니다. NBA 선수들은 테니스 선수들보다 치리회로부터 계속해서 더 나은 인센티브를 받고 있습니다.
어떤 사람들은 농구와 테니스 사이에 큰 차이가 있다고 주장할 수 있습니다. 특히 농구는 팀 스포츠이고 테니스는 개인 스포츠라는 점에서 그렇습니다. 그러나 Oklahoma City Thunder 선수가 ATP 상위 50위 안에 지속적으로 랭크되는 테니스 프로보다 정규 시즌을 플레이하는 데 더 많은 돈을 받는다는 사실은 두 스포츠의 수익 모델에 대해 많은 것을 말해 줍니다.
몇 년 전 Novak Djokovic은 NBA가 소득의 약 50%를 분배하는 방법을 지적한 반면 테니스 그랜드 슬램은 남자 선수에게 약 7%만 지불했습니다. 이것은 오늘날에도 사실입니다. NBA는 매년 약 80억 달러의 연간 수익을 창출하고 TV 거래, 티켓 판매, 라이선스, 후원, 저지 패치 등을 통해 농구 팀에 그 절반을 지불하는 반면 테니스에서는 선수에게 할당된 몫이 웃을 수 없을 정도로 적습니다.
테니스 선수는 그랜드 슬램과 ATP 이벤트에서 자신의 성적에 따라 상금을 모으지만 농구 선수는 팀에서 연봉을 받습니다. 연봉은 800만~1000만 달러 사이입니다. 급여 외에도 농구 선수는 연중 다양한 방식으로 인센티브를 받습니다.
농구에는 테니스처럼 공연을 위한 '상금'이라는 개념이 없다. 그러나 NBA의 포스트 시즌 지분으로 자금을 조달하는 1,500만 달러의 풀이 있습니다. 이 풀은 다음과 같은 방식으로 플레이오프(최고 16개 팀이 플레이함)를 통과할 때 팀에 분배됩니다.
* 1차 예선은 7,545입니다.
* 컨퍼런스 준결승 진출자는 3,534를 받습니다.
* 컨퍼런스 결선 진출자는 3,363를 벌었습니다.
리그의 연례 챔피언십 시리즈인 NBA 결승전은 두 결승 진출 팀에게도 인센티브를 제공합니다. 우승팀은 600만 달러, 준우승 팀은 200만 달러를 받는다. 이 수치는 팀이 명단 플레이어에게 분배합니다.
전체적으로 플레이오프에 진출한 16개 팀은 참가 비용으로 약 2,300만 달러를 받습니다.
그것을 플레이어가 큰 토너먼트의 후반 라운드에 진출하여 얻을 수 있는 미미한 상금과 비교하십시오(Roberto Bautista Agut는 Cincinnati 준결승을 위해 100,000달러 이상을 받았습니다). ATP 비즈니스/수익 모델에 대한 Novak Djokovic과 John Isner의 불만이 갑자기 매우 타당해 보이기 시작합니다.
NBA는 또한 최근 Nike와의 9년 후원 계약에서 약 10억 달러를 받았으며, 이 계약은 다시 팀에 분배되었습니다. 머천다이징, TV 및 미디어 거래와 같은 다른 방법을 통해 번 돈을 계산하지 않더라도 농구 선수가 테니스 선수보다 훨씬 더 많은 급여를 받는다고 가정하는 것이 안전합니다.
테니스와 골프는 비슷한 스포츠지만 비즈니스 모델은 다시 매우 다릅니다.
타이거 우즈와 로저 페더러는 역사상 가장 위대한 스포츠맨입니다.
최고의 테니스 라켓 초보자
스포츠로서 농구와 테니스 사이에는 많은 근본적인 불일치가 있지만 골프와 테니스는 여러 면에서 상당히 유사합니다. 테니스와 골프는 모두 개인종목이며 선수들의 연간실적에 따라 순위가 매겨진다. 그러나 가장 중요한 유사점은 골퍼뿐만 아니라 테니스 선수도 '로열티'와 투자 수입을 통해 각 치리회로부터 인센티브를 받는다는 것입니다.
로열티는 토너먼트에서 플레이어에게 분배되는 돈을 의미하지만 투자 수입은 완전히 다른 것입니다. 미국과 북미의 주요 골프 투어를 주관하는 PGA 투어는 여러 투자 회사의 후원을 받고 있습니다. 팬은 투어에서 플레이하는 프로 골퍼의 주식을 '구매'할 수 있으며, 은퇴 후 이 주식의 이익으로 재정적으로 보상을 받습니다.
ATP 투어는 현재 선수들의 연금 비용과 관련하여 PGA 투어에 뒤쳐져 있습니다. 사실, ATP에는 견고한 선수 연금 기금이 전혀 없습니다.
아래는 2017년 두 투어의 세금 신고서에서 발췌한 내용으로 비용이 공개되었습니다.
테니스 엘보우 랩 착용 방법
ATP와 PGA 투어의 격차…
- 올렉 S. (@ AnnaK_4ever)2020년 8월 8일
(테니스는 풍부한 스포츠라고 그들은 말했습니다) pic.twitter.com/irZFGB6yob
우리가 볼 수 있듯이 ATP 투어는 총 수익 1억 4,700만 달러에서 약 70만 달러를 선수들에게 배분합니다. 반면에 PGA는 ATP보다 10배나 많은 총 수익에서 8,600만 달러를 투어 프로에게 배분합니다. (참고: 테니스와 골프의 주요 토너먼트는 여기에서 고려되지 않았습니다.)
ATP 투어는 수익면에서 4개의 그랜드 슬램보다 낮습니다. 그러나 골프 투어와 메이저는 완전히 반대되는 관계입니다. PGA 투어는 수익 측면에서 US Open 및 The Open Championship과 같은 전통적인 토너먼트를 완전히 지배합니다.
Novak Djokovic, Rafael Nadal 및 Roger Federer를 포함한 상위 5명의 테니스 선수는 상위 5명의 골퍼보다 많은 돈을 벌고 있습니다. 그러나 아래 그래프에서 볼 수 있듯이 상위 100위 안에 드는 골퍼는 같은 금액의 테니스 선수보다 두 배의 수입을 올립니다.
[ATP vs PGA 상금 2019]
- 禮 (@Vestige_du_jour)2021년 2월 25일
ATP Top6> PGA
PGA는 상금 순위 범위[10,100]에서 ATP보다 2배, 100위 이상인 경우 더 많은 점수를 받았습니다.
하지만 PGA 공식/비공식 상금은 200위를 넘기면 빠르게 떨어진다.
ATP S 620번째(S+D 830번째) 여전히 10k$
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
이 그래프에 따르면 100위 골퍼는 2019년에 100만 달러를 받은 반면 ATP 선수는 약 50만 달러를 받았습니다.
상금과 랭킹 사이의 관계는 또한 상위 100위 밖의 테니스 선수의 경우 악화됩니다. 즉, 테니스 선수가 ATP 랭킹 상위 200위 안에 드는 것보다 골퍼가 PGA 랭킹 상위 200위 안에 드는 것이 훨씬 더 낫다는 것을 의미합니다.
물론, 그랜드 슬램의 상금 수치는 ATP 투어의 수치보다 더 나을 수밖에 없습니다. 그러나 결국 테니스의 상위권에 들지 못한 선수의 재정 상황은 골프의 상대 선수보다 훨씬 더 나쁩니다.
따라서 다음에 John Isner 또는 Novak Djokovic이 테니스에 농구나 골프와 같은 수익 모델이 없다는 사실을 한탄하는 것을 들을 때, 그들의 말을 듣는 것이 좋을 것입니다. 그들의 요점에 주의를 기울이는 강국이 빠르면 빠를수록 테니스 선수의 재정적 건강에 더 좋을 것입니다.
